Задать вопрос
Ответы пользователя по тегу Информационная безопасность
  • Как бороться с клеветой и черным пиаром в интернете?

    rudomilov
    @rudomilov
    А теперь с точки зрения владельца сайта. У меня есть несколько форумов, блогов и порой затрагиваются чьи-то интересы мной или другими участниками.

    В итоге прибегает верещащий новый пользователь и кричит, что клевета все это и вранье, будет подаватьс в суд. Мол, не ходил он никогда в МакДак и ест только в благородных ресторанах (уровень критики примерно такой). Нередко и вовсе просто тыкают в материал и верещат «Удалите!!! А то я вас засужу!!! Стотыщмильенов морального ущерба!!» — на элементарную просьбу указать конкретные части «клеветы» затыкаются.

    Ну или вы вот купили (да, купили) булку хлеба в близлежащем магазине, она оказалась испорченной, вы написали об этом в своем блоге. Честно? Честно. Но тут, ба-бах, вам приходит иск — мол, так и так, порочите деловую репутацию образцового магазина. И тут начинается самое интересное! Вы будете рыться в мусорке, ехать на городскую свалку и искать эту самую булку хлеба! Расцелуете как родную, если найдете. А не найдете — мало того, что оплатите расходы как свои и истца, так еще и возмещение ущерба вам влепят. Нет булки — нет аргументов. Жена в качестве свидетеля? Ха-ха. Да она с вами заодно и вообще вы шайка черных пиарщиков. Вон еще соседняя тема о просроченном молоке, а дальше — о вкусном хлебе из булочной. Ага, вы заодно с ней! Платите еще! И директора булочной свидетелем!

    Я понимаю, что бывают неадекватные люди и пишут бред. Само собой откровенный бред удалят. А верить в остальном какому-то свежеиспеченному пользователю я не вижу смысла. Может его еще в попу расцеловать, когда он начнет махать на форуме и указывать «Удалить это, удалить то».

    И вообще — откуда я знаю, кто пишет мне? В интернетах паспорта не ввели еще. И откуда знать, что он является законным представителем лица, описанного в заметке? Да и существует ли вообще это описанное лицо?

    Я все эти «жалобы» в мусорку отправляю сразу. Мне проще оплатить адвоката в 1 из 20 случаев, чем тратить свое время на переписку с шизофрениками (неизвестно кто, неизвестно откуда, в интернетах и я могу хоть ВВП назваться). Я пока не сталкивался пока с адекватными жалобами — даже крупные компании пишут какие-то маниакальные иски, вбухивая огромные деньги на адвокатов. Доходит до того, что в иске указывают как недостоверную информацию цитаты, которые мои пользователи взяли с их офсайтов.

    PS Мне вот плевать, что пишут в интернете обо мне и моих сайта — наверное, я болен, но считаю, что всем угодить невозможно.

    PPS Мораль шизофреников — надо закрыть все онлайн-сообщества. Ну а лучше просто не писать ни о людях, ни о компаниях, ни о товарах. А лучше — цепочкой по кругу своей камеры ходить.
    Ответ написан
    3 комментария