Nikolay Petyukh, это так сложилось из практики, к тому же есть система которая ищет похожие домены но в разных зонах, а они могут быть у разных регистраторов.
Антон где ты вообще взял информацию про толстый и тонкий whois.
Смотри нам очень надо знать о статусе домена занят он или свободен
На регистратора у которого регестрируем домены , мы не хотим полагаться,
вот и стали искать как устроена система проверки доменов.
если использовать например ту же утилиту whois то бывают разлиция в ответах по статусу домена например
для домена .de
возвращается
Status: free
а для домена .com
No match for domain "newdomain12345.COM".
для .ru
No entries found for the selected source(s).
вот и вытекает вопрос как правильно машино понимать что домен не доступен если возвращается информация различнаяю
Nikolay Petyukh, надоедают постоянные ошибки , эта разница в ценах и не понятки как вообще цены образуются .
По поводу разницы цен я брал случайные домены в opensrs ecom openprovider
какие то доходили по 200 $ в openprovider в какой то зоне ( узнаю в понедельник)
но на другом провайдере она стоила минимум раз в 10 дешевле.
Хорошо если через реселеров , то даже у них цены бывают очень и очень разные .
Я рассматривал openprovider мне казалось он предоставляет дешевый сервис для большинства доменов
Но почему то нет там всех доменов, да и некоторые домены бывают дороже у каких то не очень больших провайдеров.
И вся эта суматоха с ценами что у одного ресселера все дешего а какие то домены по 200$
А у другого эти домены что за 200$ стоят 3$ но остальные на процентов 20-40% дороже.
У каждого свое апи вот мы и задались вопросом , может работать не через посредников будет удобнее.
Сейчас у нас уже три внешних провайдера и потенциально будет еще +2 (в итоге 5)
sim3x, ты сам выше упомянул оборот.
Я хотел узнать кто является конечным звеном , и есть ли способы регистрации напрямую без возможных посредников. ( напримере твой же ссылки там везде мелкает verisign, так есть ли способ обойти его или является он самой конечной точкой в тех парочке зон что имеет)
Да у нас конечно не много запросов в час так как это внутрений сервис.
whois утилита знает куда обращаться для доменов всех зон ?
Потому что пару раз попадал когда ответ был что нужно указвать непосредственно адрес откуда забирать информацию
В следствии этого возник вопрос , как и где получить доступ к базам данных о состоянии домена (свободен или нет) для максимального количества TLD ( либо хотя бы понимать алгоритм где и как забирать информацию для каждой зоны)
sim3x, У нас нет такого оборота еще(да и ты сильно преувеличиваешь насчет этой цифры), почему если ты знаешь ты не можешь поделиться или направить хотя бы ?
Спасибо чуть разяснилось, но до конца не понимаю как мне быть ? должен ли я менять чтото или это нормальное состояние strongswan на линукс сервере который подключается к cisco vpn ?
chupasaurus: да не подменяю я понятия( мне просто хочется мень ходить по ssh ). Я к тому что ну блин и понятно что управлять через веб удобнее. Как минимум дать это человеку который меньше знаком с системой сказать что делать и вуаля. А сейчас это делается все же как не крути не так приятно и быстро как хотелось бы.
Вот разве ты бы сам не пользовался отлаженной удобной системой для динамичного подключения любых нод, настройками, диагностиками в одной панели для CEPH ? ( Ну сколько не была бы консоль классная и крутая, ну блин ведь даже сайты настроить уже быстрее будет даже через cPanel или аналоги)
( это было НЛО, это не я "и тогда лее")))
Ладно можешь не отвечать, ведь ответ все равно ДА.
Попробую я все таки протестировать максимум, которые есть, ну а если нормальных нет мы с тем парнем что ниже в коментариях сделаем такую систему, и даже с управлением через Telegram bot.
А ну да точно я ведь забыл что , все остальные вендоры DELL HP, и тогда лее ни разу не делают web для своих хранилищи. ВООБЩЕ , просто продают сторадж без админок.
FreeNAS тоже к сожалению не позаботился об этом.
Ну и всякие другие NAS И SAS решения ни разу не разрабатывают это.
Да что уж там говорить .
