rPman

Очень странно, код у автора выглядит верным.
Точно никаких ошибок выполнения не происходит? Оберни весь код в try catch и выводи exception
у меня есть смутные подозрения - русские имена в пути и наличие в них onedrive, так как включенное облачное хранилище может делать с файлами в каталоге свою магию. Проверь работу с файлом в другом месте

Одно время активно пользовался именно этим способом, потому что нужно было автоматизировать работу с чужими документами с формулами, и за адекватное время и усилия делать все можно было только средствами офиса, и именно так все делали из c# (vbs никто не любил хотя благодаря автозаписи макросов, написание кода часто было еще проще).

Для начала, именно такой функционал уже встроен в операционную систему - штатное шифрование ntfs, доступ к файлам открывается при авторизации пользователем (можно воспользоваться run as ...), из под которого было произведено шифрование. При этом дешифрация происходит исключительно на момент чтения и записи файлов, сами файлы на диске остаются зашифрованными, это происходит прозрачно и автоматически.

Всю систему шифруют не на уровне файлов а на уровне диска, пароль будет запрошен при старте системы (точнее при монтировании диска) штатный инструментарий windows или сторонние типа veracrypt

Погуглю за тебя.
ilgpu.net, первый же пример.

Возможно ты что то не то хочешь, и лучше бы тебе сначала посмотреть в сторону opencl, язык там будет похожий на c++, заточен на работу на многопроцессорных ускорителях типа видеокарта. Есть даже реализации для fpga чипов с программируемой логикой, в общем это специализированный стандарт.

Есть еще cuda, это vendorlock модификация opencl от nvidia (формально это они двигают стандарты в этом направлении, ибо крупнейшие разработчики железа)

в твоем случае просто - делать i--, само собой, если условие пропуска содержит учет номера шага, то для этого завести дополнительный счетчик настоящих шагов

Если что под твою задачу лучше делать цикл while и считать количество 'новых слов' а не количество шагов, зачем тебе эти шаги

Преобразовываешь в строку toString и берешь первые n символов подстроки Substring

p.s.

идеально выровненные числа вывести

это отвратительно выровненные числа, пользоваться этим будет невозможно

правильно выравнивать числа по правой стороне, зафиксировав количество знаков после запятой (что бы разделительная точка была на одной линии

1 322.0000
  133.4400
   12.4440
    0.3333

Нужно решение, умеющее работать с базой данных в ресурсах exe-файла (я таких не знаю) или в оперативной памяти, в этом случае при запуске программы базу можно загрузить в память из ресурсов (где она хранится в виде просто набора байт без типа)

sqlite умеет открывать базу данных в оперативной памяти, соответственно храни дамп своей базы в ресурсах, вот пример на c++ как импортировать и экспортировать memory базу данных, правда он с файлом, но как я понимаю проблем тут не будет работать с техническими потоками на оперативной памяти с помощью Application.GetResourceStream

Зачитываешь данную формулу буквально, функция равна тому то если выполняется такое условие, иначе равно другому если другое условие... максимально подробно, не упуская ни одного момента.

Затем практически каждое слово можно перевести в программу (можешь промежуточно алгоритм нарисовать если тебе так удобнее)

p.s. табулирование функции (блин кто придумал это, мне пришлось гуглить, за всю жизнь я это не слышал) - это нужно выдать значения функции на заданном интервале входного параметра, это можно циклом for сделать. В задаче не сказано как определяется этот интервал и шаг, поэтому забей любые разумные значения в коде константами.

p.p.s. формулу то хоть читать умеешь?

Вот так не работает?

Newtonsoft.Json.JsonConvert.DeserializeObject<List<MyClassWithCode>>(строка_с_json)

upd. тут тебе нужен потоковый парсер, используй JsonTextReader, он будет выдавать тебе в цикле по одному токену, и тебе достаточно закодировать логику, учитывая по ходу на каком уровне находится твой декодер либо надеяться на то что структура json всегда верная и не требует валидации

int[] собирай уже сам

в этом случае ты сможешь обрабатывать огромный json файл массив последовательно
тут пример как вручную не следить за объектом в процессе

Если у тебя змейка максимально примитивная, где поле клетка одного цвета (фон) и змея - клетка другого цвета (речь не о цвете а о том что клетки змеи неразличимы), то алгоритм сводится к тому чтобы как то хранить все квадраты змеи для того чтобы знать, в каком порядке их удалять.

Способов хранения миллион, самый тупой - массив пар x,y, но не массивом а списком (чтобы эффективно удалять хвост и добавлять новую голову), с каждым шагом ты добавляешь (конец списка) точку головы и тут же удаляешь точку хвоста (начало списка)... при удалении рисуешь квадрат на экране фоном, а при добавлении - цветом змеи.
Этот алгоритм не требует перерисовку змеи полностью да и вообще весь экран... даже не нужно хранить информацию о клетках где то дополнительно, так как чтобы положить яблоко будет достаточно хранить в другом массиве список координат яблок.

Но возможны другие варианты, например хранение всей матрицы поля, в каждой ячейке можно хранить информацию о наличии в ней яблока, змеи, а для змеи еще и направление ее движения... тогда достаточно хранить координаты головы и хвоста, при добавлении головы, в старое место помечать куда она направилась, а при удалении - делать шаг в направлении, сохраненном в ячейке.

Нет нужды создавать mutex или semaphore, исторически, хоть в windows хоть в linux для этого открывают файл (пустой, их называют .lock) в режиме SharedAccess NONE
https://learn.microsoft.com/ru-ru/dotnet/api/syste...
https://learn.microsoft.com/ru-ru/dotnet/api/syste...

FileMode = Create тогда файл будет автоматически создан если отсутствует и не выдаст ошибки если уже есть
FileAccess = Write чтобы файл можно было создать (если создать его заранее то хватит Read)
SharedAccess = None запрет на повторное открытие хоть на чтение хоть на запись

При попытке открыть такой файл повторно, будет выдана ошибка, при этом при закрытии процесса, операционная система следит за закрытием файлов автоматически.

Где то должна лежать доступной для формы-источника ссылка на форму получателя.

Если красота и порядок у вас не в приоритете, самое простое, хранить ссылку на экземпляр формы в публичном статическом члене класса этой же формы получателя (заполнять в конструкторе), это на тот случай, если форма открывается в одном экземпляре и не наследуется, иначе организуй хранение в виде списка .

Иначе, оформлять сам процесс коммуникаций в виде отдельного класса (а там в зависимости от цели организации этого посредника, либо по классу на вид коммуникаций либо общий для всех сообщений и способов выбора от кого и кому)

Да, самый популярный инструмент - wine.

С вас самый минимум (сарказм) - собрать (скомпилировать) этого монстра под вашу ОС и архитектуру железа, для этого она должна быть как минимум posix совместимой и на ней должен быть как минимум компилятор gcc (с его помощью можно будет собрать остальные инструменты, нужные для сборки wine)

p.s. пример обратного механизма, запуск linux приложений в windows - wsl (его первая версия, так как вторая - это фактически виртуальная машина)

p.p.s. когда то очень давно, во времена os/2 и появления winnt4, в windows был встроенный механизм поддержки и приложений из unix операционных систем но был старательно уничтожен майкрософтом во имя зла и монополии (в те времена к примеру win32 запускались в os/2 нативно)