• Нормально ли, что сотрудники допускают ошибки в работе?

    @mkone112
    Начинающий питонист.
    Нет это не нормально, сотрудники никогда и нигде не ошибаются. Умеют предсказывать будущее и исправляют ошибки в тз за заказчика. А если кто-то собирается ошибиться - Джон Андертон сажает их раньше.
    Ответ написан
    Комментировать
  • Как в PostgreSQL сделать уникальный идентификатор среди всех таблиц базы (глобально)?

    Athanor
    @Athanor
    Лайк + Решение: не жмись, нажми
    Здравствуйте. То, о чем вы говорите, называется GUID, но какого-то унифицированного одного алгоритма его генерации для всех нет. Но в postgres есть расширения, которые могут вам помочь и вам не придется генерить его на уровне приложения.
    Эта суперкороткая статья может быть вам полезна: https://postgrespro.ru/docs/postgrespro/9.5/dataty... и дать начальный стимул и понимание куда копать дальше. Удачи )

    Update (29.01.20):

    Сразу к делу и примерам. Сделать это можно, например, так:

    -- Начнем со схемы данных. На всякий случай проиллюстрирую как может выглядеть идея генерации guid базой, с которой
    -- я в самом начале и начал. Но вам, наверное, не будет смысла эту функцию использовать, т.к. сценарий использования
    -- у вас другой.
    --
    -- Обратите также внимание, что я поменял тип на BIGINT. У меня была гипотеза, что вы используете TEXT, т.к., возможно,
    -- не знали про BIGINT. Недостаток TEXT в том, что Postgres не построит по нему индекс и выборки по id будут все
    -- медленнее и медленнее. Я бы порекомендовал сразу отрефакторить все так, чтобы использовался именно BIGINT.
    --
    -- Все поля также назвал английскими словами, т.к. это можно считать индустриальным стандартом. NOT NULL добавил
    -- по наитию: логика подсказывает, что PRIMARY KEY у каждой таблице обязателен, как и данные. Просто для полноты.
    
    -- Начнем с функции, которая будет генерировать нам ID для примера.
    
    CREATE OR REPLACE FUNCTION guid()
        RETURNS BIGINT AS
    $BODY$
    BEGIN
        -- Количество секунд с начала эпохи Линукса и домножаем на какой-то множитель, чтобы увеличить точность
        -- и получить 1580307917143.431 вместо 1580307917.143431
        RETURN CAST(EXTRACT(EPOCH FROM NOW()) * 1000 AS BIGINT);
    END;
    $BODY$
        LANGUAGE 'plpgsql' VOLATILE;
    
    -- Теперь перейдем к самой схеме данных и создадим ее.
    
    CREATE TABLE users (
       id BIGINT PRIMARY KEY NOT NULL DEFAULT guid(),
       pseudonym TEXT NOT NULL
    );
    
    CREATE TABLE posts (
       id BIGINT PRIMARY KEY NOT NULL DEFAULT guid(),
       content TEXT NOT NULL
    );
    
    CREATE TABLE comments (
      id BIGINT PRIMARY KEY NOT NULL DEFAULT guid(),
      text TEXT NOT NULL
    );
    
    -- Для того чтобы повесить CONSTRAINT на id целевых таблиц, понадобится сделать VIEW, котоый будет содержать все
    -- id из всех этих таблиц, а также функцию, которую мы сможем использовать для CONSTRAINT. По сути, делаем то же,
    -- что делали бы на уровне приложения, но на уровне БД.
    
    CREATE OR REPLACE VIEW all_ids AS
    SELECT id FROM users UNION
    SELECT id FROM posts UNION
    SELECT id FROM comments;
    
    -- Теперь перейдем к функции, которая и будет выполнять всю грязную работу.
    
    CREATE OR REPLACE FUNCTION is_unique_id (BIGINT)
        RETURNS BOOLEAN AS 'SELECT CASE WHEN
                                       (SELECT 1
                                        FROM all_ids
                                        WHERE  id = $1) > 0
                            THEN FALSE ELSE TRUE END'
        LANGUAGE 'sql' WITH  (isstrict);
    
    -- Осталось только повесить CONSTRAINT
    
    ALTER TABLE users ADD CONSTRAINT id CHECK (is_unique_id(id));
    ALTER TABLE posts ADD CONSTRAINT id CHECK (is_unique_id(id));
    ALTER TABLE comments ADD CONSTRAINT id CHECK (is_unique_id(id));
    
    -- А теперь внимание. Теперь вам придется быть очень внимательным при добавлении таблиц, в рамках которых id должен
    -- быть уникален. При добавлении новой таблцы будет необходимо:
    --   1. Пересоздать VIEW, дополнив запрос новыми таблицами.
    --   2. Не забыть повесить аналогичный CONSTRAINT на новую таблицу.
    --
    -- Также обратите внимание, что при вставке новой записи в любую из таблиц будет проверяться весь созданный VIEW
    -- и очень важно чтобы это был не полнотекстовый поиск, а работали индексы, поэтому так важно отрефакторить все в BIGINT.
    
    -- Пришло время тестирования. Вставляем данные.
    
    INSERT INTO users (pseudonym) VALUES ('Первый');
    INSERT INTO users (pseudonym) VALUES ('Второй');
    
    INSERT INTO posts (content) VALUES ('О том как надо');
    INSERT INTO posts (content) VALUES ('О том как не надо');
    
    INSERT INTO comments (text) VALUES ('Я думаю что решение...');
    INSERT INTO comments (text) VALUES ('Хорошо я пропробую сделать...');
    
    -- И глянем что получилось.
    
    SELECT * FROM users;
    -- 1580326610797	Первый
    -- 1580326611809	Второй
    
    SELECT * FROM posts;
    -- 1580326613690	О том как надо
    -- 1580326613712	О том как не надо
    
    SELECT * FROM comments;
    -- 1580326613779	Я думаю что решение...
    -- 1580326613797	Хорошо я пропробую сделать...
    
    -- Время X: тестируем нашу проверку, пытаясь вставить в таблицу users id из таблицы comments:
    
    INSERT INTO users (id, pseudonym) VALUES (1580326613779, 'tiabc');
    -- [23514] ERROR: new row for relation "users" violates check constraint "id" Detail: Failing row contains (1580326613779, tiabc)
    
    -- Profit!


    Что хочу сказать с точки зрения проектирования архитектуры и вообще. Использование любого нового инструмента должно быть обосновано. Как правило, сложная схема БД ведет к сложностям в поддержке и к тому, что какие-то вещи забывают обновляться, в отличие от уровня приложения.

    В вашем же случае, честно говоря, схему очень сильно хочется упростить, а не усложнить. Хочется добавить поле created_at с DEFAULT CURRENT_TIMESTAMP() и хочется добавить реляционные связи. Либо же в принципе уйти на нереляционную БД и задать структуру сущностей там (что опять же должно быть обосновано).

    И дальше именно на уровне приложения делать эту выборку, т.к. это упростит поддержку кода, а с точки зрения трудозатрат ваших и БД при выборках и вставках будет то же самое.

    Помимо этого, поскольку вы делаете процессинг на основе id и его порядковых номеров, не могу не порекомендовать обратить внимание на одни из базовых принципов проектирования ПО. Конечно, вся картина не видна, но я тут вижу нарушение буквы S (Single Responsibility), что id у вас и за порядок отвечает, и за уникальность (да еще и между несколькими таблицами). Хочется как-то их развязать. Со временем жизни продукта это часто оказывается полезно.

    Опять же, беспокойств о том, что вы хотите достичь, достаточно много, но если отвечать именно конкретно на ваш вопрос и давать дополнительно какие-то рекомендации, то как-то так )

    Желаем удачи, образования и всех благ )

    С уважением,
    Иван Томилов
    CEO of Athanor
    Ответ написан
    2 комментария
  • Как поисковик смотрит на копипаст со ссылкой на источник?

    @MasterMike
    После "успеха" сайта qaru и ему подобных все вот seo превратилось в гадание на кофейной гуще.
    Делайте, что считаете нужным, и будь что будет )
    Ответ написан
    Комментировать