godsplane, скопируй svg прям из макета. Если скопировать не получается, попроси дизайнера. Если и так не получается, то экспортируй блок картинкой и вставь как картинку. Повторю тут верстать нечего, это просто картинка.
Rsa97, я за несколько секунд, методом тыка, подобрал значение, при котором текст сохраняет пропорции, независимо от ширины экрана. Но, возможно, формула должна выглядеть несколько иначе, например: font-size: 25 / 320 * 100vw;, таким образом шрифт будет пропорционально уменьшаться до минимального размера в 25px при 320 ширине экрана. Верхний предел можно ограничить медия запросом.
А какой смысл в этой формуле? Почему не задать заранее подсчитанное значение? Ведь сама формула не ограничивает размер шрифта, а только подсчитывает некое среднее значение, которое по сути зависит только от vw, а значит и указывать надо именно vw. font-size: 6.3vw;
Если надо проверить не равно ли что-то чему-то, то достаточно просто взять и проверить. А не делать некоторое вычисление, а потом двойное приведение типа. Повыё*живаться можно перед кем-то, но не более.
Автор придумал проблему и героически ее решает с помощью навешивания onClick и touchend одновременно. Откровенная глупость, нельзя так делать, это создаст неудобства пользователю. onClick достаточно.
Цепочка событий указана неверная. В реальности их происходит гораздо больше, когда хочешь кликнуть на элементе.
ChairfaceChippendale, джун со свои личным проектом вне конкуренции по сравнению с копипастерами тудушек. Джун, который может решить задачу самостоятельно вне конкуренции по сравнению с джунами, которые заучили паттерны, алгоритмы и доки. А если он придет со своей программой написанной на своем языке программирования, который компилируется его же компилятором, то все остальне джуны со своими тудушками, паттернами и алгоритмами просто отметутся.
rPman, проект не отвечает за зависимости, он базируется на них. Это важно понимать. Если желаемая зависимость обновилась и ты хочешь использовать ее в своем проекте, то будь добр провести рефакторинг, если это требуется. Либо сиди на старой версии. Разработчик пакета свое дело сделал и поделился кодом, кто хочет тот использует. Кому-то что-то не нравится - форкает, дорабатывает, делает пулреквест. Если хочется только брать и ничего не давать, то сиди жди, пока кто-то не захочет заняться вопросом. Никто никому ничего не должен. Если не устраивает, то придется отказаться от всего этого и писать все свое, потом тратить время на поддержку, актуализацию, доработку, рефакторинг всего зоопарка.
нет, обновлять достаточно только те, которые указаны в зависимостях в package.json. А там их может быть не так много, да и большинство обновятся без проблем. А они в свою очередь подтянут свои зависимости до актуальных версий.