Что я понимаю неправильно в задачке про кубик?

teology, 10/11 = 0,91 такое верно только для того случая, когда у нас есть в мешке 11 шаров, 10 из них красные, 1 черный и одна попытка вытащить шар.

Что я понимаю неправильно в задачке про кубик?

Илья Т., верно

Что я понимаю неправильно в задачке про кубик?

Илья Т., исход 2 имеет вероятность 1/6, а для исхода 1-1 вероятности надо перемножить.

Что я понимаю неправильно в задачке про кубик?

Илья Т.,
Если был один бросок
1 2 3 4 5 6

Если два
11
12 22
13 23 33
14 24 34 44
15 25 35 45 55
16 26 36 46 56 66

Странная проблема с Ethernet портом, как исправить?

AnnoyingWolf, за $12 надежных не бывает. В любом случае придется диагностировать, а бп это на личное усмотрение.

Какие более короткие варианты, или альтернативы деструктрирующего присваивания?

Fedor Vlasenko, теперь во всех стартапах страны...

Как оптимизировать код?

WbICHA, недостаток знаний выливается в язвительные комментарии, классика. А нежелание вникать в результаты бенчмарка, это подтверждает. Считывание файла, парсинг, обработка и подсчет происходит быстрее чем генерация. Даже если полбу бить пруфами, до тебя не доходит.

Как оптимизировать код?

WbICHA,

example1:
Alexandroppolus 1 times: 12.912ms
142913828922
mem: 0.6602020263671875MB

example2:
prof 1 times: 7.303ms
142913828922
mem: 1.8218231201171875MB

Как оптимизировать код?

WbICHA,

example1:
Alexandroppolus 1 times: 12.912ms
142913828922
mem: 0.6602020263671875MB

example2:
prof 1 times: 7.303ms
142913828922
mem: 1.8218231201171875MB

Как оптимизировать код?

example1:
Alexandroppolus 1000 times: 3.477s
142913828922
mem: 0.0791778564453125MB

example2:
prof 1000 times: 113.003ms
142913828922
mem: 2.4878768920898438MB

Как оптимизировать код?

WbICHA,
☑ хлопать ушами
☑ объявить об уходе публично обвинив всех несогласных в некомпетентности

PIXI.JS: как создать pie chart?

HellishCode, вон выше примеры, смотри как рисуются фигуры и повторяй.

Как оптимизировать код?

Alexandroppolus, сложность генерации растет не линейно. Считать файл с диска, распарсить и посчитать сумму будет быстрее, чем генерация налету.

Как оптимизировать код?

WbICHA,

В общем, ладно, я на это закончу, "Куратор тега JavaScript" ─ это уже клеймо некомпетентности, в который раз убеждаюсь.

фыркнуть и слиться

Как оптимизировать код?

WbICHA,

компрессия и декомпрессия затрачивает ресурсы?

работает для всего, включена всегда. Ей занимается вебсервер и браузер в момент передачи информации.

Высчитывание всех простых с нуля это тоже своего рода сжатие.

Мартышкин труд.

Как и в случае высчитывания простых, если кэшировать результат. Причём можно кешировать ещё и результат.

Будет тот-же объем данных в браузере, как если бы он был скачал и получен из кеша браузера. При этом он будет скачан лишь один раз, а при последующих перезагрузках, он будет передаваться из кеша. При генерации, каждый раз при перезагрузке страницы, или открытия новой, будет выполняться поиск всех чисел заново.

Ты это серьёзно написал?

5мб на все хранилище, а не на одну запись. Для кеширования есть другие механизмы, доступные только в вебворкерах и то не везде.

Как оптимизировать код?

WbICHA,

А зачем тогда сжимают изображения, видео и т.д., если всё уже сгенерированно в высоком качестве?)

Вот как раз таки затем, чтоб не рисовать их в браузере, а передать готовое. Аналогично и файлик текста в мегабайт сожмется через gzip.

Ага, при этом по верхней границе, даже если нам нам нужна 10ая часть.

1mb для хранения данных будет занят. Зато подсчитывай сумму сколько хочешь.

А что мешает сохранить массив в локалсторедже после генерации?

Ну попробуй сохрани мегабайт в localstorage.

Как оптимизировать код?

WbICHA, какой алгоритм и окружение - такие показатели, это не суть. Важно понять что разница будет, и она будет в пользу заранее подготовленных данных. Каждый раз генерировать нет никакого смысла, все уже сгенерировано.

При этом ничего не мешает кешировать список простых чисел.

Ничего не мешает, поэтому файлик с сгенерированными данными. При этом памяти будет заниматься, независимо от количества прогонов, примерно одинаково с поправкой на внутреннее выделением чего-то там в самом js.

Так что на 2 миллиона разница всего в 2 раза, а обьём передаваемых данных отличается на порядки.

Не стоит забывать, что загрузка данных происходит асинхронно, эти данные можно поместить в кеш браузера, и таскать оттуда.
Еще можно генерировать данные на клиенте, но браузер может подвиснуть, зависит от реализации. А так-же придется генерировать при каждом обновлении страницы.

Как оптимизировать код?

WbICHA, Alexandroppolus, тут придется чем-то пожертвовать, либо памятью ради скорости, либо скоростью ради памяти. Для сравнения, только поиск простых чисел до двух миллионов занимает 7м 46сек, а если работать с готовым набором, то время сокращается до 7 миллисекунд. Разница в 66676 раз. А если надо сделать несколько вызовов функции, то ничего не остается кроме как работать с готовым набором данных.

А если записать данные в файл, и считывать его подходящими кусками, то можно сильно оптимизировать все это дело по памяти, но тогда упрется в скорость IO операций.

Как настроить принтер canon на отправку сканов на почту?

Попробуй поискать старую документацию яндекса по настройке smtp. Вполне возможно что старые методы отправки почты все еще работают ради совместимости.

Как перенести объект из JS в другие языки?

BulaevInc, решаемая, только решает надо с пониманием