Adamos, не вижу ничего в этом плохого. Отечественный софт с предоставленным кодом, имеющий необходимый класс защищенности для сов. секретно. Это точно лучше закрытой Windows, которая диктовала свои правила безопасности...
Everything_is_bad, официальная вики русскоязычная, чаты тг с активом. плюсом, как ответили выше - вероятность работы в перспективе на этом дистрибутиве.
Adamos закрадывается мнение, что вы и не работали на РосОС, раз такое пишите... Какие "тамошние велосипеды"? Конкретно РЕД, от Redhat и Fedora на уровне пользователя практически не имеет никаких отличий. Как любят говорить - это форк Redhat.
Соглашусь еще за Астру, там много самоделок в виде уровня защищенности и мандатных меток, однако, убирая эти факты в сторону - получаем обычный Debian.
Недавно устанавливал Ubuntu, совершенно не тривиальная установка(в сравнении с ранними дистрибутивами зарубежными и установкой РосОС), которая новичку может показаться сложной, вдобавок английский интерфейс(времена, когда обязательным является знание английского языка уходят в закат, для определенного уровня квалификации).
