dollar, как вы и предложили, песочница - идеальный путь отсеять часть вопросов и повысить качество сайта и аудитории. Сейчас вообще модно в тех. поддержке использовать чат-ботов (это бесит, но, наверное, львиную долю обращений удаётся обработать вот так просто - готовыми ответами на стандартные вопросы). Но с сайтами другая ситуация: сайтам выгодны такие вопросы, чтобы они висели на отдельном URL и пополнялись комментариями.
Я пытался намекнуть про ИИ на эту выгоду, что сервисы в будущем начнут генерить активность на сайте - так уже давно происходит в рекламе, политике, когда искусственно подогревают интерес к чему-либо.
Что касается некого кодекса вежливости - вопрос хороший. Тут те же самые правила, что и в приличном обществе. Изначально должно быть уважение к любому автору вопроса, без предвзятого отношения. Однако и без полного доверия. То есть, разумнее не кидаться сразу помогать автору, а сначала выяснить подробности. Но и тут мы натыкаемся на хитрую систему рейтинга пользователя, которая выгодна сайтам - кто быстрее правильно ответит, тот будет в приоритете (возможно, даже получит очередной заказ и работу). Проблема существует: сервис диктует свои правила, вводя рейтинги пользователей, подпадая зависимость от поисковых систем и т.д. Все подобные сайты пополняют контент за счёт альтруизма пользователей. Многим людям всё ещё приятно помочь кому-то просто так. Но среди программистов, как мне кажется, таких людей становится всё меньше - в обществе специально муссируется тема, что программисты должны много получать, и многие ребята из-за этого не готовы бесплатно даже пальцем пошевелить. Может, это в принципе проблемы современного капиталистического общества ) Желание на халяву получить решение своей проблемы, равно как и не желание бесплатно давать советы, делать какую-то небольшую работу.
Александр, мне вот такая забавная аналогия представилась:
Мозг тоже кладезь информации, которую просто так нам выдаёт ) вопросы по ПДД, поиск гифок, есть простенькая напоминалка... хотя погодите-ка, мы его должны иногда кормить ))
Многие люди готовы что-то делать просто так: чтобы научиться, ради любопытства и так далее. Особенно по молодости )
Но здесь вопрос интереснее. Мне кажется, такие штуки могут делаться для отслеживания или для сбора больших данных. Если это текстовая игра - например, для получения новых вариантов выбора, и в дальнейшем, совершенствовании этой игры. Может быть, когда её доведут до идеала - выпустят в продажу.
Написано
Войдите на сайт
Чтобы задать вопрос и получить на него квалифицированный ответ.
Я пытался намекнуть про ИИ на эту выгоду, что сервисы в будущем начнут генерить активность на сайте - так уже давно происходит в рекламе, политике, когда искусственно подогревают интерес к чему-либо.
Что касается некого кодекса вежливости - вопрос хороший. Тут те же самые правила, что и в приличном обществе. Изначально должно быть уважение к любому автору вопроса, без предвзятого отношения. Однако и без полного доверия. То есть, разумнее не кидаться сразу помогать автору, а сначала выяснить подробности. Но и тут мы натыкаемся на хитрую систему рейтинга пользователя, которая выгодна сайтам - кто быстрее правильно ответит, тот будет в приоритете (возможно, даже получит очередной заказ и работу). Проблема существует: сервис диктует свои правила, вводя рейтинги пользователей, подпадая зависимость от поисковых систем и т.д. Все подобные сайты пополняют контент за счёт альтруизма пользователей. Многим людям всё ещё приятно помочь кому-то просто так. Но среди программистов, как мне кажется, таких людей становится всё меньше - в обществе специально муссируется тема, что программисты должны много получать, и многие ребята из-за этого не готовы бесплатно даже пальцем пошевелить. Может, это в принципе проблемы современного капиталистического общества ) Желание на халяву получить решение своей проблемы, равно как и не желание бесплатно давать советы, делать какую-то небольшую работу.