Jeditobe: Ну как куда? Выставить те параметры, которые указаны в спеках к модулям памяти. Это на тот случай, если контроллер памяти не может определить их.
Jeditobe: Я говорил не про версию биоса, а про ревизию мат.платы.
Для rev. 2.x последняя версия - FDD
Чушь, не чушь, а если производитель не гарантировал совместимость, то ее может и не быть. Опять таки, списки отличаются для разных ревизий платы. Даже если модулей там нет, то стоит обратить внимание на сами модули. Все 4 одинаковые?
xmoonlight: Не совсем понял о чем вы спрашиваете в контексте батарейки.
Если контроллер аппаратный, то нужно вникать как у него реализовано (и настраивается ли) кеширование. В сочетании использования кеширования и отсутствия батарейки мы получаем гарантированную потерю данных в случае потери питания и разлетевшийся массив. Насколько легко быдут вытащить данные - никому не известно заранее. Можно потратить кучу времени вникая как оно пишет данные и где там хранится metadata.
С софтовым массивом можно контролировать настройки кеширования при чтении/записи. Алгоритмы работы md предсказуемы и хорошо документированы, в отличие от безымянного контроллера.
Опыт восстановления массивов в обоих случаях у меня есть. Вывод к которому я пришел: если нет резервирования питания или используется дешевый контроллер, к которому спецификацию фиг найдешь - нафиг такое нужно. С софтовым будет меньше проблем.
Предложенный вами в самом начале вариант я бы рискнул использовать только в режиме JBOD.
xmoonlight: На безымянный аппаратный raid я, пожалуй, не стану полагаться, тем более без батарейки. Так или иначе это будет софтовый md raid, который можно пересобрать где угодно и с какими угодно дисками.
xmoonlight: Кажется ваш ответ натолкнул меня на еще один вариант:
- компактный msata-usb типа такого (раньше и не думал такие искать)
- самые дешевые и маленькие msata sdd c локальной гарантией
Все еще дороже, чем хотелось бы, но явно не $50 за переходник.
xmoonlight: В данный момент там нет ssd, только флешки. Цена адаптера (50-60$) + 2 msata дисков получаtтся ~7-10тыс. Профита от адаптера мало, т.к. потребуется переходник usb-sata.
Если есть один переходник, то и второй не сильно помешает. Это я к тому, что гораздо дешевле вариант 2xSSD + 2xUsb-to-Sata, а по висящим соплям разницы почти нет.
grabbee: Я бы не сказал, что десктопные диски в серверах это редкость. Особенно когда речь идет low-price решениях под аренду. Тут все упирается в стоимость эксплуатации. Дорогое брендовое железо с оригинальными расходниками будет стоить либо не по карману клиенту, либо никогда не окупится.
Ну, вообще Reallocated_Sector_Ct = 18 и Reported_Uncorrect = 15 - это уже не очень хорошо. Реаллокейты для ssd не такой повод для беспокойства как на hdd, но все же... И все это за каких-то 2.5 тыс часов.
grabbee: а покажите, пожалуйста сами параметры smart для всех дисков, когда доступ будет. Я имею в виду строки с данными под строкой "ID# ATTRIBUTE_NAME FLAG VALUE WORST THRESH TYPE UPDATED WHEN_FAILED RAW_VALUE"
Так, чисто из любопытства.
Erelecano Oioraen хорошо написал про smartctl (пакет smartmontools). Это железный аргумент. Для sdc оно вам либо вообще ничего не выведет, либо покажет только основные данные по диску. Таким образом можно будет им написать что диски с такими-то серийниками нормальные, а вот третий плохой. grabbee: Спасибо что написали хостера ) Другим будет полезно знать о таком отношении к клиентам.
Мой вам совет - бегите от туда, если данные и доступность ресурсов важнее цены.
На данный момент вы переплачиваете за один диск, как минимум. Плюс деградировавший raid5 сильно увеличивает нагрузку на систему и оставшиеся диски. Он может развалиться в любой момент и данные уже не вернете.
grabbee: повторюсь, это софтовый raid. Диски пробрасываются "как есть" и системой определяются в тот или иной массив. raid05 - в первый раз слышу, хотя наверное фостово и не такое извращение создать можно. raid50 - это зеркало из двух raid5, а значит и дисков должно быть еще столько же.
Выполните тогда уж
mdadm --detail /dev/md*
раз сами эту команду копипастите.