MinTnt, во-первых, тут не совсем место для таких разборов. Не удивлюсь, если ветку скоро модераторы заблокируют за флуд.
Во-вторых, в драконе каждый модуль, который ты соединяешь там веточками, внутри должен содержать код, который ты должен написать. Ну, такое…
В-третьих, хотел бы я посмотреть на сложные классы с использованием множества абстракций, наследований, всяких переопределений методов и прочих финтифлюшек, реализованные на скретче. Не говоря уже про всякие мультизадачные, многопроцессорные и другие хитровыгнутые штуки.
P.s. Причем заметьте, я принципиально не против всяких визуальных штук. Но я не видел ничего полезного в этом смысле и сомневаюсь, что увижу.
Причиной может быть что угодно. Может, попробовать получить эту же страничку по этой же ссылке request-ом и убедиться, что url корректно воспринимается и обрабатывается.
Посмотреть, может, сервер по таймауту сбрасывает соединение. Может, у вас несколько сессий туда стучатся одновременно? Опять же, у метода read_html множество параметров и опций, может там покопаться и «подтюнить»?
Идите уже на freelance, уважаемый автор вопроса. Поверьте, это будет быстрее, проще и лучше во всех отношениях.
Если хотите тут получить ответ, покажите код, которым вы пытались решить свою проблему. Покажите, какие данные вы подавали на вход, что получилось на выходе. Какие были сообщения об ошибках. Оберните код тегом code. Спрячьте длинный код под спойлер. Тогда есть вероятность получить здесь ответ.
Элементарно, Ватсон!
Искомая нейросеть должна задолбать человека тысячами вопросов, о которых сам человек не задумывался, ставя задачу. Чувствуете разницу? Одно дело, когда человек сидит, морщит лоб и сам себе задаёт вопросы.
Другое - нейросеть спрашивает: «шарик красный?», «доска толстая?», «музычку добавить?»
А человек такой: «ещё шрифтами поиграй там…»
stepan-neretin7, ещё вопросы:
Функция «moves» задана жестко, или ее можно модифицировать, главное чтоб суть сохранялась?
Есть ли у игры правила во внятном виде?
Это учебная задача или что?
Ты сам пробовал как-то что-то сочинить? Если пробовал - покажи код, пусть нерабочий, не важно.
Ru5D1mG4me, вы же на компьютере программируете? Есть ещё теги программирование, компьютеры… че б туда не запулить? Там люди есть, разбирающиеся в программировании и компьютерах.
Настоятельно советую оставить только самые конкретные теги. А если пишете в тег Python, приводите свое код, чтобы было о чём говорить с любителями Python.
Во-вторых, в драконе каждый модуль, который ты соединяешь там веточками, внутри должен содержать код, который ты должен написать. Ну, такое…
В-третьих, хотел бы я посмотреть на сложные классы с использованием множества абстракций, наследований, всяких переопределений методов и прочих финтифлюшек, реализованные на скретче. Не говоря уже про всякие мультизадачные, многопроцессорные и другие хитровыгнутые штуки.
P.s. Причем заметьте, я принципиально не против всяких визуальных штук. Но я не видел ничего полезного в этом смысле и сомневаюсь, что увижу.