#, по стилю ведения диалога не похоже что "мне 54 года", тут гораздо больше тянет на "штаны на лямках, в носу козявки".
".. ой.. именно по тому что у тебя своих три рубля.. именно по этому и ой!" -- когда доживёшь до моих лет и начнёшь получать пенсию вот тогда и рассуждай какая сумма критична, а какая нет.
#, сэр понимает разницу между диском для OS и диском для данных? Судя по всему нет, у сэра наверное всё-всё-всё на C: и про другие разбивки он просто не слышал.
#, "а учитывая нынешние цены, если раз в лет этак в 5, вы не можете заменить ссдшник ценой, уже равной цене среднего бытового роутера.. то ой.. ))" -- не "ой", а разумное вложение денег. Для чтения и записи данных за те же три тысячи лучше взять терабайтник WD чем 120 гигабайт от Самсунга. Ну а OS пусть будет на SDD, но только для чтения и никаких свопов. Вот если через 5 лет SDD нормального размера сравняются в цене с HDD нормального размера сейчас, я лично возьму. А сейчас это выброшенные впустую деньги (повторяю -- это если брать SDD для данных, а не для OS в режиме только чтение).
#, вот то, что "ресурс записи у ссдешников уже давно приличный" это бабушка надвое сказала. На SDD ябы поставил OS, и только в режиме read only. А если что-то надо изменять и записывать, то для этого старые добрые HDD. И уж тем более для свопа. К тому же раз "своп очень мало используется", то сильное замедление заметно не будет, а ресурс SDD тем не менее не будет впустую расходоваться.
