Задать вопрос
  • Какие есть простые легковесные LLM для локального использования?

    @perezagruzi_kod1
    О, отличная тема для локального хакинга! Под твой кейс — питоновский агент для простых тасок — есть несколько адекватных легковесок.

    Смотри в сторону CodeLlama 7B (или его инструктурную версию) — она заточена именно под код и на среднем железе потянет. Ещё есть Phi-3 mini от Microsoft — вообще малютка, но очень шустрая и для базовых задач хватит за глаза. DeepSeek-Coder тоже хвалят за адекватность в код-генерации.

    Главный плюс локальщины — полная приватность и ноль лагов. Минус — до GPT-4 по качеству не дотянут, но для автоматизации рутины и описания функций — вполне.

    Чтобы не качать всё подряд, залетай на Neuromanual.ru — там есть сравнения моделей по перфомансу на разных бенчмарках, включая код-генерацию. Увидишь, какая именно по характеристикам тебе зайдет.
    Ответ написан
    Комментировать
  • Отечественные нейронки для кодинга и не только сентябрь 2025?

    @perezagruzi_kod1
    Отечественные нейронки вроде GigaChat и YandexGPT вполне годятся для базовых задач: написать простой скрипт, помочь с SQL-запросом или разобрать ошибку в коде на Python/JavaScript. Их главный плюс — отличная интеграция с местными сервисами и хорошее понимание русского языка и контекста, без необходимости в VPN.

    Однако для сложных проектов, требующих глубокой логики (сравнимой с OpenAI-o1) или работы с очень длинными контекстами, ты будешь чувствовать разницу. Зарубежные модели (GPT-4o, Claude Opus) пока сильнее в сложном анализе, рассуждениях и решении нестандартных задач.

    Краткий вердикт: если нужен быстрый и удобный помощник для рутинных дел на русском — наши решения хороши. Для максимального "импакта" на сложных или исследовательских задачах — смотри в сторону топовых зарубежных моделей.

    Чтобы самому сравнить и выбрать под свою задачу, удобно смотреть актуальные списки и отзывы на Neuromanual.ru. Там всё собрано в одном месте.
    Ответ написан
    Комментировать
  • Нейросеть для перевода видео?

    @perezagruzi_kod1
    Прямой замены Хейгену с безлимитом нет, но вот рабочие варианты:

    Rask AI (он же "Rask.ai") — именно для этой задачи. Позволяет перевести видео, править текст вручную в субтитрах и потом синтезировать голос с сохранением интонаций. Лимиты по минутам, но тарифы гибкие.

    ElevenLabs + монтаж. Озвучка от ElevenLabs — одна из лучших. Можно перевести и расшифровать видео через любую нейросеть (хоть Whisper), отредактировать текст, а потом скормить его ElevenLabs для генерации голоса и подшить в видеоредакторе.

    Чтобы не искать всё это вручную и сравнить по лимитам/ценам, загляни на Neuromanual.ru — там в каталоге есть фильтр по "озвучке видео" и "переводу". Сразу увидишь все актуальные варианты в одном месте.
    Ответ написан
    Комментировать
  • Бесплатная альтернатива Gemini 2.0 Flash preview image generation?

    @perezagruzi_kod1
    Привет! Да, ситуация неприятная. Из бесплатных альтернатив с API смотри в сторону:

    · Stable Diffusion через Replicate.com (есть бесплатный тир)
    · FLUX или DALL-E 2 от некоторых провайдеров
    · Kandinsky 3.0 — есть у русскоязычных провайдеров

    Честно, чтобы не искать всё вручную, закинь в закладки Neuromanual.ru — там в каталоге сразу видно, у кого есть API и какие условия. Тебя это спасёт, когда опять что-то закроют.
    Ответ написан
    Комментировать