Антон

return resultOneGame ----- ВОТ ТУТ УЖЕ НЕТ

Правильно будет вот тут ЕЩЕ нет! Потому что в этот момент функция переданная в needle.get еще даже не начала выполняться. Вариантов решения много.
Я с CS не дружу, поэтому примеры на JS:
1) Классический

function parserGame(game, callback) {
..............
if (err || res.statusCode != 200)
  return callback(new Error());
...............
// console.log resultOneGame ----- ВОТ ЗДЕСЬ ВСЕ ЕСТЬ
return callback(null, resultOneGame);
  }
};

function callback(error, resultOneGame) {
 // получаем результат
}

2) Promise

function parserGame(game) {
  return new Promise(reject, resolve) {
  .................................
  if (err || res.statusCode != 200)
    reject(new Error());
  ................................
  // console.log resultOneGame ----- ВОТ ЗДЕСЬ ВСЕ ЕСТЬ
  resolve(resultOneGame);
  }
}

parserGame(game).then(function(resultOneGame) {
// получаем результат
}).catch(function(err){});

Почему то все согласны с тем, что данная конструкция[ '15:40', true, playd: true ] - бред
Я почему то вижу здесь массив с двумя значениями и свойством playd:

const allDate = [ '15:40', true ];
allDate['playd'] = true;
console.log(allDate); // интересно, что же выведется в консоли?
// [ '15:40', true, playd: true ]

И естественно JSON будет его парсить как обычный массив, не глядя на свойства.
Как вариант, это дело легко превратить в ассоциативный массив:

JSON.stringify(Object.assign({}, allDate));
// '{"0":"15:40","1":true,"playd":true}'

// Такой синтаксис подразумевает, что date это ключ 'date'
date : '<img src="'+img+'" />' === 'date' : '<img src="'+img+'" />'

// Как вариант сделать так:
var obj = {};
obj[date] = '<img src="'+img+'" />';
cal.setData(obj);

Сохранение данных в качестве свойств объекта имеет смысл только для передачи в функцию большого количества переменных. В таком случае улучшается читабельность(желательно использовать осмысленные ключи), упрощается работа с опциональными аргументами и исключаются ошибки связанные с разным порядком аргументов.

someFunction(arg1, arg2, arg3, .................................., arg15,
             arg16, ..................................... , argN); // :(

var args = {
  arg1: ...,
  arg2: ...,
  .......
  argN: ...
}
someFunction(args); // :)

В остальных случаях лучше использовать переменную.

Это уже и есть тот самый объект. В данном случае:

result[1].id === 1;
// true
result[1].login === 'kulonful';
// true

1) Удаляем следующую строку из CSS .menu__wrap:
transition: 0.3s;
2) Настраиваем скорость анимации в JS:

var mixer = mixitup('.menu__list', {
  controls: {
    toggleLogic: 'and',
    toggleDefault: 'none'
  },
  animation: {
    duration: 300
  }
});

3) Profit!

const transpose = matrix => matrix[0].map((col, i) => matrix.map(row => row[i]));

const baseMatrix = [[1, 2], [3, 4], [5, 6]];
const transposedMatrix = transpose(baseMatrix);
// [ [ 1, 3, 5 ], [ 2, 4, 6 ] ]

1)Как только происходит выход из цикла, все данные которые доступны только внутри него и не имеют внешних ссылок - пропадают. Соответственно при каждом входе во внутренний цикл у вас будет новая переменная j = 2.
2)В случае j < i (2 < 2) до j++ выполнение не дойдет.

Есть такая библиотека: https://github.com/buzzfeed/libgif-js
Одна из опций конструктора: on_end - Optional. Add a callback for when the gif reaches the end of a single loop (one iteration). The first argument passed will be the gif HTMLElement.

const processData = msg => {
  Promise.resolve(msg)
    .then(msg => {
      return new Promise(resolve, reject) {
        //обрабатываю данные и получаю переменную data
        resolve(data);
      }
    })
    .then(data => {
      return new Promise(resolve, reject) {
        //обрабатываю данные и получаю переменную dataTwo
        resolve(dataTwo);
      }
    })
    .then(dataTwo => {
      //конец кода. Других колббеков больше нет
    })
    .catch(console.error);
}

app.on('location', processData);