Глобально в вашем случае - нет разницы между выводом комментрия к посту всем кто на странице и выводом сообщения в чате всем кто в нем сейчас состоит. Поэтому примеры с чатами вполне подойдут.
А логика примерно следущаяя:
1) На сервере создать сокет сервер, который будет слушать по некому урлу:порту

var express = require('express');
var app = express();
var io = require('socket.io')(http);
 http = require('http').Server(app);
 http.listen(yourPort, yourUrl, function () {
        console.log('App listening at http://%s:%s', yourUrl, yourPort);
        io.on('connection', function(socket){...}

2) На клиенте подключится к этому урлу:порту

socket = io.connect(yourUrl:yourPort, {secure: true, forceNew: true});

3) На клиенте слушать некое событие из сервера. Например назовем его onCommentAdd

socket.on('onCommentAdd', function(msg) {
        yourFuncToAddCommentInHTMLDOM(msg)
 });

Где на месте msg будет вся необходимая информация с сервера о комментарии

4) На сервере когда вы выполнили сохранение в базу комментария вызовите emit метод екземпляра вашего io c нужными параметрами. Примерно так

Socket.emit('onCommentAdd', {author: "Vova", date: "1454576067", "text": "Azazazaza lalka" });

В принципе это все, если всё сделаете правильно, то на клиенте получите новый коммент.
Надеюсь, это поможет

Привет.
Структура. В моем текущем проекте мы эксперементировали и с папкой 'test' отдельно для тестов, и с файлами тестов в одной папке с исходниками. И командой пришли к выводу, что для нас второй вариант выглядит лучше. Так как у нас микросеврисная архитектура, то сами приложения маленькие и нет необходимости создавать отдельные папки для одного - двух файлов (например models, controllers etc).



Если у вас монолитное приложение с кучей файлов и папок, то я бы выбрал вариант с папкой `test`.
Инструменты для тестирования: mocha (фрейморк для тестирования), chai (ассерт либа), sinon (для spies, stubs, mocks), istambul (для code coverage).