стоит кде, там в нетворк менеджере ipv6 стоит в "авто" плюс я там галочку поставил "для этого соединения необходимо ipv6"
это считается поднят или нет?
в логах вот:
Sep 16 23:51:26 vadebian kernel: [ 317.528635] wlan0: associated
Sep 16 23:51:26 vadebian kernel: [ 317.528680] IPv6: ADDRCONF(NETDEV_CHANGE): wlan0: link becomes ready
при поднятии соединения
Спасибо за статьи!
"Первое, что здесь сразу бросается в глаза: Python 2 быстрее Python 3 на 65%. Это достаточно ожидаемо — это естественная плата за существенно расширенный синтаксис"
nirvimel: вчера всю ночь переезжал с jessie на sretch ))
код при maxint = 100 и 10^7 итерациях работает за 2 секунды против 9 для си!
(а gcc -O2 дает код, выполняющийся за 55 мс)
Понятно, что это всё непоказательно, но остается два вопроса: почему один и тот же код на python3 выполняется ощутимо медленнее, чем на втором
и почему когда я вместо for g in range(0, 1000000) написал
for g in range(1, 1000):
for h in range(1, 1000):
стало сразу 25 с вместо сорока? я думал чем больше вложенных циклов, тем медленнее программа?
VZVZ: покопался еще, в меру своих сил - выяснил, что код с конструкцией
for g in range(0, 1000000) - выполняется за сорок секунд
а если написать
for g in range(0, 1000):
for h in range(0, 1000):
- за 26 секунд.
мне казалось - чем больше вложений, тем медленнее должен быть код. Почему этого не происходит?
Большое спасибо! Постараюсь поставить эту конструкцию. Пока что в Дебиане всё отваливается с ошибкой компиляции, похоже из-за несовместимости версий pip3 llvmlite и пакета llvm
померил выполнения самого блока кода - разница с командой time в 25 мс для ста тысяч итераций и в 50 мс для миллиона, что не очень существенно.
Больше всего меня волнует, почему питон третий на 25% медленнее второго в этом скрипте??
это считается поднят или нет?
в логах вот:
Sep 16 23:51:26 vadebian kernel: [ 317.528635] wlan0: associated
Sep 16 23:51:26 vadebian kernel: [ 317.528680] IPv6: ADDRCONF(NETDEV_CHANGE): wlan0: link becomes ready
при поднятии соединения