@uthunderbird тем не менее, крупица правды в словах @charon есть -- если пишешь на скале, но сильно задумываешься о производительности в первую очередь прокручиваешь в голове как это будет скомпилированно в .class файлах (аля java-like scala). Те же FunctionN объекты которые все таки отличаются от обыкновенных методов, control-flow с помощью исключений, и тд и тп. И да, я знаю что FunctionN будут перепиливать на method handles, да и в целом избавляться от подобной клюквы, тем не менее спускаться на уровень (-ни) ниже возможно придется.
Это зависит от того что вы считаете бизнес приложениями. Если года 2-3 назад lingua franca распределенного веба была java (тот же Hadoop, куча всяких NoSQL'ей), то теперь люди начинают новое уже на Scala, и нельзя сказать что это какие-то наколеночные поделия или сильно заточенные под конкретную компанию решения -- например Spark (который позиционируется как замена одновременно и Hadoop и Storm), Kafka и тд. Думаю со временем будет больший отток именно в сторону Scala.
Написано
Войдите на сайт
Чтобы задать вопрос и получить на него квалифицированный ответ.
