Думаю, в первую очередь потому, что тут применена сильно упрощенная аналоговая часть схемы. В классическом варианте, при несимметричном выходе RCA на каждый канал требуется 3 ОУ: два для преобразователя ток-напряжение (после них получаем симметричный дифференциальный выход), и один - для построения дифф. усилителя, преобразующего его в несимметричный выход. Здесь же обошлись одним, причем одним из самых дешёвых. По этой же причине сигнал на выходах ОУ имеет постоянную составляющую, из-за чего пришлось использовать в звуковом тракте электролитические конденсаторы С17 и С30. Кроме того, китайцы предпочитают не заморачиваться и всегда используют для ES90x8 максимальную тактовую частоту 100МГц в сочетании с максимальным значением DVCC=3.3V, что создаёт условия для перегрева кристалла, поскольку потребляемый цифровой частью ток при этом тоже максимальный, а питается она напряжением DVDD=1,2V, вырабатываемым внутренним стабилизатором из DVCC (то есть 3,3-1,2=2,2V, умноженное на ток потребления, идёт на разогрев кристалла). Еще один момент - а приведенная схема совпадает с платой? На них разное число кнопок и светодиодов. Кроме того, вижу на плате перемычку в положении Single Power, отсутствующую на схеме. Если там действительно однополярное питание, всё ещё печальнее.