none7

textBox4->Text = System::Convert::ToString(chislo);// тут какой из этих методов должен по Вашему вызываться? Странно, что оно вообще компилируется.

post += "Content-Length: " + to_string(post.length()) + "\r\n";
Здесь должно быть число байт отправляемых после \r\n\r\n(теле запроса), а не длина хидеров до этой строчки кода. Что должно быть в теле запроса зависит, от того, что именно Вы пытаетесь сообщить серверам телеграмма. В вашем случае длина тела 0 байт.

Пароли в принципе нельзя хранить, ни на диске, ни в памяти, ни к чему хорошему это не приводит. Даже мастер-пароли могут украсть во время их ввода и обработки. Но справедливости ради сервера хранят секретные ключи, чтобы мы могли к ним подключится с шифрованием. Они всего лишь уповают на разграничение привилегий операционной системой. Но если другая программа запущена с привилегиями Вашем программы или более высокими или злоумышленник имеет физический доступ к Вашему железу, то они могут прочесть все ваши секреты. Но на Windows или Android это разграничение бесполезно, на первой куча мусора исполняется с максимальными привилегиями, а на второй дыры не закрывают вообще и только самоё свежее железо в состоянии хранить секреты.
Безопасность это комплекс мер и простым действиями на уровне программы её не обеспечить.

У меня были устаревшие сведения. Так, что в комментарии я наврал. Regasm которым Вы пользуетесь он 32-битный и все его записи попадают в WOW64 в том числе и записи в реестр. Используйте консоль для сборки x64, чтобы regasm писал в правильную ветвь реестра. Чтобы корректно установить библиотеку Вам понадобится вызвать 2 разных regasm!

mysqli_query в некоторых ситуациях может возвращать true или false. Очевидно, что они не являются объектом класса mysqli_result.

Это связано с тем, что анонимный метод вызывается дважды. Один раз для логов, второй для отправке клиенту. Не записывайте в переменные родительского метода ничего.

int *p = (int*)0x0046FCF0;
Только вот в нынешних ОС обычно не бывает никаких фиксированных адресов. Такое может быть нужно, разве, что при программировании микроконтроллеров или драйверов под ARM.

В данном конкретном случае, нет. Переменная str это указатель, с точки зрения процессора это примитивный тип данных. Самое страшное, что могло бы произойти это мешанина битов в переменной, но процессор сам разруливает такие ситуации с примитивными типами. Со структурами тот же трюк не пройдёт.

Стек(хранилище локальных переменных и адресов возврата из функций) смещается сверху вниз(stack -= sizeof(struct allvalrs) / sizeof(void*)). То есть при запуске нового потока, его указатель стека находится на вершине. Соответственно Ваш код размещает переменные чуть ниже вершины и любой значительный плюс приводит указатель в не выделенную область памяти.

Загляните на вкладку chrome://gpu и смотрите как декорируются видео. Возможно в вашем браузере при компиляции отключили vaapi или с вашим gpu был добавлен в чёрный список или youtube выдает хрому vp8-9, который не поддерживается вашим gpu, а фоксу h264.

Неправильное Вы выбрали решение проблемы.

InternetReadFile(hRequest, strContent, sizeof(strContent)/* - 1*/, &dwByteRead);
return string(strContent, dwByteRead);

InternetReadFile это не строковая функция, она не добавляет ноль в конец массива и более того, может добавить их в любое место массива, если читается двоичный файл. Есть к слову такой класс уязвимостей, когда строка то массив символов вроде std::string, то null-terminated. Проверки одного совершенно ничего не значат, для другого, так как std::string может хранить нулевой символ!

Все свойства ValueType открыты, у базовых типов вроде int, свойств вообще нет, они прибиты к ValueType для красоты. Они хранилище для чисел, просто набор битов, примитивнее просто некуда, с ними работают машинные инструкции, а не методы. В случае локальных переменных они вполне могут существовать лишь в регистрах процессора или вообще стереться за ненадобностью. Это и есть разница между age и _age, другой разницы нет. Что касается методов, то как код фреймворка должен вызывать скрытые методы? Не существует такой вещи.
Какого рода дескрипторы? Гуглёжь находит дескрипторы файлов и окон...
P.S. Сложные книги предполагают, что Вы имеет базовое понимание работы компьютера и понимаете Си.

Я конечно понимаю, что лень, но всегда нужно писать обработку ошибок, тогда было бы очевидно где проблема. У меня есть 2 варианта почему может не работать:
1. Разрядность Вашего приложения не та же, что и у атакуемого процесса.
2. Расположение kernel32 в атакуемом процессе отличается от расположения в Вашем.

Я Вам и без средств скажу, что занимает память. Это бажный Working Set. Хотя утверждается, что вызов функции EmptyWorkingSet нужен лишь для отладочных целей, но на деле стоит делать это раз в день для каждого процесса. Можете использовать утилиту RamMap для этого.

mov     eax, move
mov     ebx, field

Это присвоение указателей на переменные? А затем сложение двух указателей и запись в этот мусор? Возможно movzx eax, byte ptr [move]