• Как зарабатывает adme.ru?

    opium
    @opium
    Просто люблю качественно работать
    адме вам не повторить
    так как в свое время он был залит дешевым трафиком, а нынче покупать трафик дорого, + это сайт с историей больше 10 лет и сложившийся бренд среди рекламщиков.
    с учетом того что туризм падает то надеяться на выхлоп с тур сайта в ближайшие пару лет не стоит.
    Ответ написан
    4 комментария
  • Есть ли смысл продолжать работать в рублёвой зоне?

    sim3x
    @sim3x
    Есть ли смысл продолжать работать в рублёвой зоне?
    если платят в уе

    работая с русскоязычным бизнесом кто-то ставит цены в уе?
    всегда ставил

    Когда более выгодно искать заказы за доллары.
    сразу же.

    Оставишь ценник на свои услуги в руб и кто-то более юркий будет тебя нанимать и платить в руб, а сам получать в уе

    На начальном уровне, возможно, стоит демпинговать и получать в рубле или другой нац валюте
    Ответ написан
    Комментировать
  • Что делать, если нашел серьезный баг в мобильном приложении крупного банка?

    opium
    @opium
    Просто люблю качественно работать
    Воруйте, сказать честно с таким отношением во всех банках не жалко их.
    Ответ написан
    Комментировать
  • Кто что может сказать о CMS SiteEdit?

    vladamir
    @vladamir
    Hаwno.. Слабая, бесполезная вещичка. Работал с ней, имею опыт (к сожалению). Не советую ни кому. Хотите быстро сделать сайт без минимальных вложений? Изучайте вордвпрес, жумлу, друпал. Хотите хороший сайт? CI, Yii, sf, zend вам в помощь! Не стоит обращать внимание на подобную мелочь, она в 99,{9} случаев из ста не оправдана. А если вам начальство трактует подобное быстрое решение.. хэдхантер вам в помощь.
    Ответ написан
    Комментировать
  • Кто что может сказать о CMS SiteEdit?

    ainu
    @ainu
    Расскажу, что это такое. Сайт крутится у них на сарвере под своим закрытым ПО, и едактирование происходит путём работы с некйо программой-клиентом. Соотвественно всё захардкожено «где-то там».

    Минус основной, сквозной — Vendor Lock.
    Минус первый — привязка к системе, а там даже не HTML, а какаято ересь на табах.
    Минус второй — привязка с серверу, отсутсвие FTP доступов как таковых.
    Минус третий — ни один из программистов не сможет ни одной строчки поправить.
    Минус четвёртый — редизайн — только через компанию, сайт создающую (SiteEdit).
    Минус пятый — редактирование через специальную программу, намучавшись с ключами. Не из любого места, где есть интернет.
    Минус пятый (возможно, вот тут я неправ) — теоретически можно отредактировать чужой сайт. По крайней мере както вышло, не имея ключа, который заказчик потерял, а изменения надо было делать. Где чтото както получилось, не знаю, как.
    Минус шестой — трафик повышенный — весь сайт выкачивается и закачивается на локальный комп.

    Плюс первый — лично Вам ничего делать не надо. Даже не сможете. Отдыхайте,
    Плюс второй — руководству будет урок. Потому что позже всё переделаете как у людей, будет негативный, но опыт, и всё станет хорошо.
    Плюс третий — техподдержка есть, хорошая, всё-в-одном.

    Был как то сайтик, который обслуживали, некоторые глюки так и были несправлены, ибо невозможно.
    Так что НЕ писать проект. Там тупо нет места, где что-либо писать.
    О дальнейшем расширении тоже можно забыть. Руководство неправильное — инструмент должна выбирать компания, создающая сайт. Или человек, сайт создающий. Если руководство считает, что умеет создавать сайты — пусть попробует.
    Блин, постройте нам машиностроительный завод из игрушечного конструктора для постройки дачных домиков, а то мы уже купили кучу кубиков.

    Но если у Вас есть небольшие деньги, наплевать на дальнейшее развитие, на SEO-оптимизацию, есть возможность время-от-времени оплачивать доп. услуги, и хочется простую визитку и удобное управление — пожалуйста. Но вот на рынке полно компаний, который тоже самое сделают за 3000-700 руб, т.н. быстрый сайты, или экспресс сайты, в т.ч. интернет-магазины. В любом случае, просмотрите существующие проекты, и поймите — будет тоже самое. Не «а вот тут чуток по-другому», а тоже самое, абсолютно. Как решение для быстрого автоматизированного создания сайтов, ребята сделали уникальную штуку, которую больше нигде не видел, и в этом они молодцы.

    И последний факт из практики все клиенты, повторюсь, каждый клиент, когда-то заранее купивший лицензию на платную CMS (будь то битрикс, шопскрипт или ещё что то), и настаивающий на ней, потом сайт переделывал «с нуля». Вот такая вот печальная статистика.
    Ответ написан
    2 комментария