Профиль пользователя заблокирован сроком с 17 августа 2021 г. и навсегда по причине: см. п. 8.3 правил Сервиса
  • Все bitcoin кошельки уже созданы или нет?

    nastya97core
    @nastya97core Автор вопроса
    Developer, если бы были конфликты при импорте, как ты сказал, то нельзя было бы переносить кошельки с места на место. А их можно куда хочешь переносить и дальше продолжать с ними работать
  • Все bitcoin кошельки уже созданы или нет?

    nastya97core
    @nastya97core Автор вопроса
    Developer, не будет никаких конфликтов. ты можешь тупо хранить закрытый ключ на листке и генерировать с него кошелёк. На вот, возьми закрытый ключ: L5ize3vxTAjWTnrmCppLCzSe7PCAednJoZvwBxeskzFsQ8YypbYJ
    вставь его куда хошь - получишь доступ к кошельку. Сгенерируешь такой же, только от кошелька, где деньги лежат - опять получишь доступ к кошельку. Криптовалютчики молятся лишь на то, что такое сгенерировать очень сложно (ну и на мультиподписи)

    Первые символы кошелька, который ты получишь: 1JgR...
  • Все bitcoin кошельки уже созданы или нет?

    nastya97core
    @nastya97core Автор вопроса
    Developer, нет такого) генератор "случайных" цифр не знает о том, какие адреса есть, а каких нет, поэтому весь биткоин - это пузырь. Сегодня-завтра сбрутят закрытый ключ от какого-нибудь обменника, где, к примеру 4,9 млрд зелёных и всё, приплыли))) Резкий перевод денег с одной площадки на другую, новость уходит в СМИ и биток падает до своих реальных $0.10 за штуку.

    spoiler
    На самом деле я немного лукавлю по поводу перевода денег с обменника. Там нужна будет наверняка мультиподпись. Такое сгенерировать сложнее. Но в сети есть сотни тысяч кошельков без мультиподписи, хранящих в себе (с учётом сегодняшнего курса) сотни тысяч или даже миллионы долларов. И если массово люди начнут подбирать ключи - стоимость битка упадёт до тех пор, пока у всех не появится мультиподпись. Хотя и это не вечно.


    Вот тебе статья о том, как получить приватный ключ
    https://www.freecodecamp.org/news/how-to-generate-...
    а вот, как из ключа достать кошелёк:
    https://www.freecodecamp.org/news/how-to-create-a-...

    как видишь, интернет ни в первом случае, ни во втором - не нужен. Ты это делаешь исключительно за счёт вычислительной мощности ПК

    Только вряд ли ты сможешь сбрутить себе "правильный адрес" через какой-нибудь сервис онлайн кошельков, потому что закрытый ключ всегда у них. И наверняка у них стоят "стопы", если в кошельке при генерации окажутся деньги. Поэтому смысл есть в генерации только с помощью библиотек в офлайне, с дальнейшей потом проверкой баланса в онлайне)))

    Поделишься, если чего найдёшь на балансе?
  • Как и с какой скоростью должна делаться рассылка писем на почту?

    nastya97core
    @nastya97core Автор вопроса
    Ну а для регулярных рассылок вообще ставят менеджеры списков рассылки - вы закидываете ему одно письмо, а он уже сам расфигачит по списку.

    Менеджера - в смысле человека?

    SMTP не является каналом для передачи бизнес-информации

    А через что тогда мне условный zdravcity или Коля из Бургер-Кинг рассылку делает? На пару почт письма одновременно приходят, и нет никаких задержек в 5 дней
  • Как убрать рекламу с ютуб на телевизоре?

    nastya97core
    @nastya97core
    Nik Master, ну это уже не смешно. в гугле первая ссылка
  • Как получается рассчитать время формирования блока в 10 минут?

    nastya97core
    @nastya97core Автор вопроса
    Александр Талалаев, ну давай сложным языком, раз простым - это одна тавтология.
    мы должны получить из хеша последнего блока + адреса нашего кошелька + переменной = число, которое начинается на 20 нулей. Мы перебираем переменные. Учитывая всё это, вполне возможно, что в переменной, которая удовлетворила бы наши потребности будет слово в слово Гамлет Шекспира. Вот он нам и вернёт число, которое начинается на 20 нулей. Из-за коллизий будут ещё переменные, но их длинна будет равной или больше, чем это произведение. И что дальше? Через сколько миллионов лет в переменной окажется Шекспир? Мы не можем заведомо узнать, что за текст должен быть в переменной, потому что как только узнаем - мы его можем сразу указать. Мы даже не знаем диапазон слов, потому что каждый символ полностью меняет хеш.
    Просто сейчас в битке это выглядит, как я уже писала выше, вот так:
    function bitcoin($val) {
      for ($result = 0, i=0; $result != $val; sleep(1), ++$i) {
        $result = $i;
      }
        echo "успех";
    }
    
    bitcoin(600); // 600 секунд


    будто заранее известно, что будет в конце. Давай объективно: напиши функцию, в которой нужно словить хотя бы 4 первые нуля. У тебя на перебор может уйти год потому что в переменной может быть повторю: любое число или слово. Возможно даже "говно" будет верным. А у этих уходит 10 минут на ловлю числа где первых 40 цифр - нули. И не нужно говорить про мощности. Если у вас такие мощности, то почему вы дешефровку хешей не делаете? Миллионы лет говорите? А как дело касается нулей так сразу 10 минут?
  • Как получается рассчитать время формирования блока в 10 минут?

    nastya97core
    @nastya97core Автор вопроса
    shurshur,
    Всё с точностью наоборот, ты сама и не разбираешься, вот и пришла задавать вопросы. Тебе уже несколько человек ответили одно и то же.

    ты, да и остальные в этой ветке, знают не больше меня, скидывая сюда лишь вырезки из статей которые я давно прочла.

    Александр Талалаев,
    Вот я ищу и нахожу хеши и первожу их в число. У меняя выходят следущие числа: 1, 200030320, 45, 38778968, 99999911182, 13.

    никто хеши в число не переводит. сам же говоришь, что это вечно.

    ловят хеш, который имеет вид: 0000000000000000000000abcde

    я беру свои слова обратно: вы знаете не больше меня, а напротив - меньше, потому что если знали бы столько же, то таких тупых ответов не было бы.

    хеширование - невозвратная функция, в которой изменение одного лишь символа повлечёт изменение ВСЕГО хеша. Поэтому невозможно рассчитать время, тем более 10 минут.

    Ваши слова про сложность - бред. Вы мне пример приведите с хешем, математическую функцию, где есть временная градация. А так как никто из вас не может привести пример, то и смысла с вами разговаривать нет .
  • Как получается рассчитать время формирования блока в 10 минут?

    nastya97core
    @nastya97core Автор вопроса
    shurshur, зачем что-то тогда отвечать в теме, в которой ты не разбираешься
  • Как получается рассчитать время формирования блока в 10 минут?

    nastya97core
    @nastya97core Автор вопроса
    shurshur, рассчитать время функции возможно только при таких условиях:
    function bitcoin($val) {
      for ($result = 0, i=0; $result != $val; sleep(1), ++$i) {
        $result = $i;
      }
            echo "успех";
    }
    
    bitcoin(600); // 600 секунд


    В ОСТАЛЬНЫХ ДРУГИХ УСЛОВИЯХ ВРЕМЯ ВЫПОЛНЕНИЯ БУДЕТ РАВНО МЕЖДУ 1 СЕКУНДЫ ДО БЕСКОНЕЧНОСТИ, НО НИКАК НЕ ОКОЛО 10 МИНУТ
  • Как получается рассчитать время формирования блока в 10 минут?

    nastya97core
    @nastya97core Автор вопроса
    shurshur, у нас в условии, что мы можем появиться в ЛЮБОМ месте на земле. Поэтому у меня и вопрос: а почему мы каждый раз появляемся в 10 минутах от такси и ни разу не появлялись в тайге или ещё хуже: на полюсе?
  • Как получается рассчитать время формирования блока в 10 минут?

    nastya97core
    @nastya97core Автор вопроса
    shurshur, как получить сложность, когда перед нами условия рандома?

    в примере с такси: ты можешь хоть тысячу таксистов добавить. какой в этом прок, если ты находишься в тайге и ближайший таксист до тебя доедет через 2 недели?

    вот что для меня ваш биткоин, когда вы говорите, что на подбор хеша требуется много лет:
    function bitcoin($val) {
    	for ($result = 0; $result != $val; sleep(1)) {
    		$result = rand(000000000000000000000, 99999999999999999999);
    	}
            echo "успех";
    }
    
    bitcoin(000000000000000000001);

    сделаешь за 10 минут? или может скажешь как упростить, чтобы результат получить через 10 минут?
  • Как получается рассчитать время формирования блока в 10 минут?

    nastya97core
    @nastya97core Автор вопроса
    прочти комментарии, которые под соседним ответом
  • Как получается рассчитать время формирования блока в 10 минут?

    nastya97core
    @nastya97core Автор вопроса
    1. Есть функция вычисления хеша, она одно сторонняя вычислить изначальные параметры зная результат мы не можем(пока что?).

    и
    2. Я вычислил хеш, далее оно переводится в числовой вид и если оно входит в установленные текущие рамки, то ура я в дамках, если нет, снова считается.
    3. Выходит я постоянно считаю этот хеш пока не попаду с числовым значением в рамки установленные на этот раз. Если рамки узкие, я реже в них попадаю, если широкие то чаще. Таким образом и регулируется среднее время вычисления.

    - одно и тоже

    С тем же успехом можно пытаться расшифровать md5 (как собственно сейчас и делают) - шифруют какой-то текст и сравнивают с хешем. Сошлось? Значит в md5 была эта фраза зашифрована (но не факт из-за коллизий).

    Ещё раз: шифровать какой-то текст и получать результат - это тоже самое что и шифровать какой-то текст и получать 0000...0000xxxxx.

    Если я тебе скажу: а расшифруйка мне 0000000000000000000000abcde - ты мне ответишь: "Ты что?! я буду делать это вечно!!!!11!!!!"
    А если я тебе скажу: найди ка мне исходные данные, хеш который в итоге будет 0000000000000000000000abcde - ты ответишь: "Ок, 10 минут жди"

    не кажется странным?
  • Как получается рассчитать время формирования блока в 10 минут?

    nastya97core
    @nastya97core Автор вопроса
    Александр Талалаев, ты опять про рандом забыл. в полностью открытую фрамугу слона не пропихнуть.

    напомню, что точка Б находится в черт его знает каком месте, а как только мы узнаём место, то оно становится возле нас.
  • Как получается рассчитать время формирования блока в 10 минут?

    nastya97core
    @nastya97core Автор вопроса
    И это я тоже всё знаю.Ты мне скажи, за счёт чего увеличивается сложность?

    формирование блока - это функция, в которой результат - это заранее известная часть строки. К примеру: 000000000000ипеременная. Поэтому дешифровка хеша и получение строки, с требуемыми данными - почти одно и тоже, за исключением того, что во втором случае - достаточно получить лишь часть строки, а не всю строку. Здесь же и про краски: оба действия - это получение исходного цвета, только почему-то во втором случае, цвет находится за 10 минут. не кажется тебе это странным?

    Ты мне говоришь про вероятность, но не учитываешь мою фразу, в которой мы можем получить вероятность времени нахождения этой строки равной 5 годам. Где такой блок?