Иван Шумов, Есил Вас не затруднит, можете немного подробнее раскрыть ответ? В моем понимании уведомление некоторая информация в всплывающем формате(как правило извещение о чем-либо). Мой вопрос был про то, каким образом реализованы переписки в соц. сетях и мессенджерах. Ниже мне сказали, что есть такой формат доставки сообщений через уведомления - это я понял. Но ведь это история скорее про то, каким образом и в каких целях можно использовать уведомления, а не про то, что уведомления - стандарт в мире доставки сообщений? У меня был вопрос модератору почему он добавил тег уведомления - если это один из способов реализации, тогда почему он убрал тег вебсокеты, это ведь тоже один из способов реализации? Я это все без капли намерения спорить, наоборот, подробно расписал ход мыслей, чтобы было нагляднее в каком именно месте ошибка в моих рассуждения и Вы мне на нее указали, конечно, если Вас не затруднит)
Модератор, простите, конечно, если туплю, Вы хотите сказать, что переписка это обмен уведомлениями? разве уведомление это не извещение о новом событии? Имею в виду раньше же не было этих самых уведомлений(через которые в теории кто-то и сами сообщения доставляет), но переписка была, значит вопрос касается не уведомлений, разве нет?
Модератор, если честно не понимаю зачем вы добавляете тег уведомления, если меня не интересуют уведомления? и зачем убираете тег программирование, если меня интересуют вопросы касающиеся программирования?
Спасибо за ответ. А можете назвать эти более подходящие технологии для реализации мгновенных сообщений? Например, каким образом наиболее предпочтительно реализовать личную переписку в соц. сети в рамках мобильных клиентов и каким образом реализовать в десктопной версии? Спасибо
stratosmi, видимо, не очень понятно, что я имел в виду: если разместить, к примеру, фронт, бэк и бд на одной ноде изначально, сильно ли это усложнит масштабирование в сравнении с тем, если под фронт(например, выступающий в качестве балансировщика запросов), бэк и бд выделить по одной отдельной ноде уже на старте. Спрашиваю чтобы понять могут ли возникнуть какие-то проблемы, потому что в первом случае взаимодействие будет организовано в рамках локальной среды, во втором же уже более боевой вариант.
Опять же, это все вопросы правильной организации старта разработки, ни о каком боевом проекте речи не идет, просто хочется получить практические советы и, может, узнать о каких-то подводных камнях от тех, кто сталкивался с подобным.
abbaboka, кто автор этого определения? Петров Василий, который занимается контентом на этом сайте?)) Приведите мне определение из уважаемого источника, например, словаря, или какой-то профессиональной литературы, негласно(или гласно) признанной авторитетным источников в этой сфере. Я тоже могу у себя на сайте написать свое определение, его ценность будет равна ровно нулю. Но, даже если брать во внимание определение, приведенное Вами, я не вижу ничего противоречащего тому, о чем я выше говорил, с поправкой, что речь шла об известном бренде в пределах одной страны. Это даже интуитивно понятно было. Поэтому, Вам либо крайне скучно, либо Вы очередной упертый "самый умный" айтишник, Вы наверное даже сортировку пузырьком вывели в свое время сами на паре. Но вот с причинно следственной связью и аргументацией в вопросах, прямо не касающихся написания компьютерных инструкций, у Вас есть некоторые проблемы. Не вижу смысла продолжать диалог, ибо нет конструктива с Вашей стороны. С наступающим)
abbaboka, какой термин был мною придуман? а-бренд? если он придуман, откуда Вы его знали? Понятие а-бренд не думаю, что имеет строгое определение, скорее интуитивное, основанное на совокупности таких факторов как авторитетность, узнаваемость, доля рынка, качество продукции и т.д. Вы так сказали про количество, будто говоря о тех же xiaomi, которые в плане количества выпускаемой продукции за 18ый год были лидерами в мире, есть какие-то претензии к качеству. Скорее наоборот, подобный спрос и количество продаваемой продукции являются следствием высокого качества продукции(в соотношении с ценой уж точно), это не конвейер не пойми чего. Ну и последний аккорд - прикрепляю скрин лидеров продаж смартфонов в Китае, о котором я ничего не знал и просто назвал известные мне бренды.
abbaboka, прочитайте внимательно мой комментарий, я сказал КИТАЙСКИЕ а-бренды, имея в виду, что это А-бренды на территории Китая. Если же вы понимая это написали, рекомендую ознакомиться с капитализацией и долями рынка каждой из этих компаний(информация есть в открытом доступе) и тогда поймете, почему в Китае это а-бренды. Касательно же xiaomi - они инвестируют в множество стартапов это давно известно, однако я не знаю случаев, когда это как-то скрывалось или продукция выдавалась за родную продукцию xiaomi. Какая разница, кто делает продукт, если на выходе он качественный? Это распространенная практика, когда одна компания имеет уйму дочек. В примере с Китаем те же vivo, oppo, oneplus - это тоже A-бренды в Китае(причем каждый самодостаточен и если мне не изменяет память они только huawei уступили по продажам смартфонов), однако они все принадлежат одной компании.
Дмитрий Гавриленко, опять же, смотря какой планшет. Если это китайский ноунейм я бы вообще не рисковал брать. Я бы доверял только китайским А-брендам вроде xiaomi, huawei, meizu и т.д. Они давно доказали что делают качественный продукт за разумные деньги, причем иногда деньги настолько разумные что поражаешься низкой стоимости(особенно это касается продукции xiaomi).
