php & js
Контакты

Наибольший вклад в теги

Все теги (2)

Лучшие ответы пользователя

Все ответы (1)
  • Идентификация поситителя сайта? Часть 1?

    ml2q
    @ml2q
    Программирую
    Эх, напишу по доброму все, что думаю по этому поводу, возможно кому то поможет и будет уроком или сэкономит время.

    В общем, можете не утруждать себя поисками!
    Я перебрал уйму вариантов, изучил все что можно, потратил кучу времени и ничего не нашел.
    Пробовал изощренные и экзотические идеи, о которых вы не догадались и все бестолку.

    Определить без ведома пользователя легально ничего невозможно, кроме его ip).

    Исключение - явно попросить его авторизоваться под своим именем или подписаться, использую данные для входа на сайте или через соцсеть.

    spoiler
    Если бы даже было возможно получить сведения о посетителе, то это уязвимость, которая не будет работать везде одинаково.
    По сей день остается единственный способ - кликджекинг, но это не хороший, а Яндекс за это бьет по позициям сайта. Разумеется, в ВК более всего подпортили сервисам идентификаций жизнь.
    Поэтому ни один из них не работает. Малая часть таких как socfishing которые пишут что у них есть платный способ - нагло врут, к тому же мошенничеством занимаются. Смешно было наблюдать, как они просто редиректят тебя в личку (выдавая это за проверку своего якобы крутого работающего способа), при этом агрессивно делают вид что сайт еще работает.

    Не знаю, возможно есть какие то крутые партнеры заключившие негласный договор с ВК, но убедиться в их существовании не возможно, ибо такие дают доступ своим за громадные деньги.

    Более того, ВК просто сами решили зарабатывать на этом - ввели ретаргетинг с пикселем.
    При этом детальную инфу о посетителях оставляя себе, вам предлагают заплатить за воду.
    Тем самым они переняли эстафету, отобрали кусок хлеба у сторонних сервисов.

    Раньше были другие способы (пару лет назад), но после того как вк перешел на https, запретил доступ к содержимому фреймов своих виджетов, а также ввел подтверждение (при подписке, авторизиции и т.п.) это стало невозможным.
    Все комментарии, ответы, посты, статьи в рунете на эту тему - устарели и более не представляют собой никакой ценности.

    Мне кажется, это не совсем правильно с точки зрения вк и прочих фирм, когда все сами гиганты торгуют персональными данными, делают сливы, а другим не дают. Это подобие коррупции.

    В интернете каждый сервис и сайт старается урвать кусок пирога.
    Те же блокировщики рекламы думаете не делятся информацией? Вспомните, прецедент был ни один.

    Помимо идентификации соц.профиля посетителя, можно конечно насобирать немало иных данных и метаданных. Но какой толк, какое будет применение?

    На сегодняшний день похоже никому адрес профиля уже не интересен.
    Бизнесу нужные идеи, приносящие прибыль.
    Пихать и слать рекламу тем, кому она не нужна - нецелесообразно.


    Поэтому, надо вернуться к вопросу - нам нужна идентификация браузера, девайса (устройства), пользователя? В зависимости от требуемого способы тут разнятся.

    Вообще, если бы существовал способ точно сказать, что ко мне на сайт первый раз зашел, допустим Петя Петров, то было бы отлично. Я бы был благодарен за хоть какой то намек.)
    Если узнаете напишите) Но, вряд ли это практически возможно.
    Ну, а ежели мое мнение вам помогло, не стесняйтесь скидывать донаты))) Авось это сподвигнет к новым идеям, хехехе.
    Ответ написан
    3 комментария