Михаил Проскурин

Подробно об этом отвечал тут: В каком разрешении нужно делать макет сайта?

ps: Пожалуйста, пользуйтесь поиском.

Есть такое правило, и действительно, многие сейчас этим пренебрегают. Вообще, в отрасли появилось очень много "самозванцев", которые так или иначе, не хотят соблюдать стандарты, но при этом, заявляют, что являются профессионалами.

Про то, как грамотно составлять систему отступов, можно почитать тут:

Отступы в дизайне: системный подход
Как создать устойчивую и гармоничную систему отсту...

Возразил бы бы Eugene Chefranov , потому что большинство верстальщиков не имеют представления о том, как работает дизайн и не всегда понимают, почему "тут отступ больше, чем тут", и подобные мелочи. Если хотите, чтобы адаптация была качественная, рекомендую всегда отрисовывать ее минимум в 3-ех разрешениях (компьюетр, планшет, телефон).

Подумайте сами, могли бы вы верстальщику дать возможность нарисовать фтуер сайта самостоятельно? Объяснив ему заведомо, где и какие элементы должны располагаться. Только вы знаете вашу систему отступов, логику уменьшения шрифтов, где и что будет лучше.

Объясните верстальщику, что если он верстает макеты открывая напрямую Photoshop - он теряет кучу времени, точно столько же, сколько вы теряете при разработке макетов на Photoshop.

Дело в том, что для верстки давно уже существуют инструменты, такие как Avacod и Zeplin, они умеют работать как с фотошопом, так и с Adobe XD. Объясните ему, что в этих инструментах более удобный экспорт изображений, векторных фигур, много-много разных шаблонов для облегчения написания кода.

Если верстальщик отказывается верстать с Adobe XD или Figma - он не стремится вперед, так как за этими инструментами будущие, и оно не за горами.