Игорь Воротнёв: с почасовыми может вы и правы что клиент покачественней... Единичный опыт это подтверждает. Но по часам обычно нужен специалист широкого профиля, коим я не являюсь.
Игорь Воротнёв: У меня не сильно богатый опыт, как итог бывают сюрпризы.
У меня сейчас есть идея создания некоторого софта, который, как я предполагаю ускорит мою работу в некоторой части моей работы (эта часть занимает от 10% до 50% в зависимости от задачи). И как я это буду учитывать при почасовой работе?? При этом я не имею ни малейшего желания делиться с клиентом о том что это за софт. Да и клиента нормального не особо волнует это,- его интерес получить результат.
AleksDesker: я пока наоборот сузил специализацию))) - у меня основная специализация это реверсинжениринг систем небольшой и средней сложности)). Самое сложное что я успешно реверсинженирил это поисковая система яндекс, ну и трафик с ней собирал по нескольку миллионов в месяц, но это было в те времена когда яндекс был системой небольшого уровня сложности, года до 2008-го где-то). На заказ это никому особо не надо, зато нужна некоторая сопутствующая мелочевка, ее и делаю.
Upwork вроде образовался из почасового Одеск и фиксированных контрактов Еланс. Теперь Еланс видимо задвигают. И видимо мне надо искать что-то, где как раз на фиксированные контракты ориентация.
На самом деле для себя я вопрос кажется решил. Главное - это позиция в интерфейсе заказчика. На мой взгляд алгоритмы Upwork находятся на уровне алгоритмов Яндекса в 2007-м году. А алгоритмы Яндекса в 2007-м году были достаточно простыми для пропихивания в них спама.
У меня из-за этих алгоритмом и моих ошибок в действиях позиция в этом списке улетела далеко вниз. Я сейчас заявки выигрываю только с приглашений (около 110 приглашений за последние 3 месяца).
По моему это просто бейджики. У меня Top rated,- его дают всем, кто хоть немного работает и делает это более менее качественно и не делает некоторых ошибок грубых, и кому нет того чтобы совсем не везло. 70 баксов в час это зарплата программиста в самом США. Американцы некоторые работают и за 100 баксов в час, но за пределами США рекламные ставки обычно 15-35 долларов, реальные обычно 8-25 долларов.
В моей области по часам люди не работают вообще. Я работаю не так качественно и быстро как некоторые люди. Я работаю ощутимо качественней и быстрее индуса, но уступаю тем, кто имеют историю более 100 тысяч долларов в этой специализации. Я вообще в эту нишу попал случайно,- просто не знал что вообще делать, и оказалось что те вещи, которые я делал 10 лет назад, некоторые из них востребованы и сегодня. Я стараюсь у этих реальных профи отхапать кусочек заказов. Раньше получалось.
Пума Тайланд: чтобы вы получили 80$, контракт должен быть на 100$, а клиент заплатит сверху еще 2.75%, итого чтобы вы получили 80$, клиенту нужно заплатить 102.75$. 102.75/80 -1 = 28.4% комиссия.
Я крупные проекты не хочу. Я в принципе не ставлю целью заработать все деньги фрилансом. Мне более мелкое предпринимательство по вкусу и бизнесы созданные с нуля, просто надо прийти в себя после 5 лет отпуска.
Пума Тайланд: вот я и думаю что глупо мне с фиксированными контрактами сидеть на бирже где почасовые, да еще и 28% комиссия, и клиенты куда-то с неё бегут похоже. Занимаюсь я... ну вот например надо кому-то сделать агрегатор 5-ки новостных сайтов, или собрать инфу с публичного сайта в эксель - я это делаю.
Ты просто попал в нишу, где ты конкурируешь с низкооплачивамыми работниками, которых становится больше.
- Была такая мысль. И правда, и нет. Простую работу может сделать индус, но без опыта сразу не видно простая или нет. Простых где-то 40%. Остальное индус сделать не может. Половина исполнителей из Украины и РФ, есть немного турция, южная корея, китай, польша. Из Индии почти нет.
А что они делают если постоянного на тот тип работ что им нужен у них нет? Может гуглом пользуются? Я смотрел цены на рекламу в гугле американском через планировщик - какие-то огромные цены. За неконкурентные слова около 3 баксов за клик.
Тимур Туз: ну.. когда-то у меня был мелкий бизнес.. и я предпочитал платить больше за стабильность. У меня все равно рентабельность была более 1000%. Мне сокращение расходов погоды бы не сделало, а вот попытки сэкономить бывало приносили приличные убытки. Есть люди, кто работают так же.
При фиксированной я сказал заказчику в начале работ, что работа усложнилась, я могу не успеть в оговоренные 24 часа выполнить работу, сделал за 26 часов. В итоге его отзыв был 4.7 балла. Если бы я с него еще и денег взял в 2 раза больше, то отзыв был бы менее 4 баллов. Зачем мне это?
Лишь 20% клиентов кому я год назад делал работу заказывали такого типа работу потом, обычно у меня. Я делаю узкий вид работ, оно мало кому нужно повторно. Поэтому довольный клиент мне интересен только с позиции хорошего отзыва.
Более того, я не люблю делать работу тем, кому я раньше делал. Из 3-х человек, кто ко мне обращались за повторной работой, я одну сделал и пожалел что взялся, одному замучался отказывать (я его в черный список везде занес, он недавно на мыло пробился), и только один был нормальный.
sim3x: Если клиент будет готов заплатить 150 баксов, а я возьму с него 100 - я проиграю 50 баксов. Если же работа реально окажется сложнее и я возьму с него 200 баксов, при том что он был готов заплатить 150,- он напишет плохой отзыв. В чем почасовка с оценкой 50-200 баксов лучше fixed price на 150 баксов???