micmakarov

params_gains = params[:gain].merge(:user => current_user)
@gain = @task.gains.create(params_gains)

На мой взгляд, добавление топика на Хабре предусматривает некоторые трудозатраты, например, в вашем случае, составление субтитров. Таким образом, вы бы принесли пользу не только Хабру, но и всему русскоязычному IT-сообществу.

Phone Gap — это, грубо говоря, приложение в виде однооконного браузера, где добавили несколько простых API (уведомления, контакты и простенькие уведомления).
Appcelerator же — SDK для разработки полноценных приложений. Кроме того, что API у него обширнее на порядок и затрагивает не только веб-технологии, основное отличие от Phone Gap в том, что он выдает также специфические API платформы. Так, например, на Андроиде можно пускать Ongoing уведомления, создавать фоновые сервисы, стандартные андроидовские меню (по кнопке Menu). В общем и целом, Appcelerator позволяет делать абсолютно полноценные сложные приложения с «родным» интерфейсом, учитывающим особенности и возможности платформы. Гляньте стандартный пример Kitchen Sink в Titanium Studio (IDE Appcelerator'а) — вопросы отпадут.
Phone Gap же предназначен для разработки простых веб-приложений. Если вам необходимо и достаточно скомпилировать HTML5-приложение в приложение для Андроида — Phone Gap будет достаточно. В противном случае только Appcelerator. Имхо.

Недавно общался на эту тему с американским разработчиком, он сказал, что у Аппселератора более «ожидаемое» и «внятное» АПИ.
А лично я выбрал фонгап по простейшей причине: у меня не получилось запустить Аппселератор, сколько бы я не долбался и не искал информацию по этому поводу.
Кроме того Фонгап более популярен, судя по количеству упоминаний в интернете и заказов на фрилансе; у Фонгапа есть онлайновый конвертер приложений. Подозреваю, что в будущем Фонгап будет еще больше доминировать на рынке.