Ответы пользователя по тегу Аудио
  • Вывод 5.1 звука через 6-ти канальный аудиоинтерфейс?

    merlin-vrn
    @merlin-vrn
    OS?

    В Linux через ALSA это делается не просто, а очень просто: alsa.opensrc.org/TwoCardsAsOne (там есть комментарий про синхронизацию часов карточек — в вашем случае проблемы нет, т.к. все виртуальные карточки используют одни часы и разбег накапливаться не будет).
    Ответ написан
    1 комментарий
  • Спектр звука в реальном времени

    merlin-vrn
    @merlin-vrn
    не забудьте про meterbridge — это несколько виджетов, подцепляющихся к jack: vu, oscilloscope, jellyfish (монитор стереопанорамы) и т. д.

    кроме того, можно представить себе jamin в режиме только-монитор. Но это «из пушки по воробьям»: так-то он — многополосный компрессор/эквалайзер для мастер-секции.
    Ответ написан
    Комментировать
  • Как устроент autotune?

    merlin-vrn
    @merlin-vrn
    1. Гейт
    Определяет, есть ли сигнал на входе. Обычно адаптивный. Если сигнала нет, логика анализа и изменения не срабатывает, сигнал со входа просто задерживается на алгоритмическую задержку (едицицы-десятки мс) и копируется на выход.

    2. Анализ
    Достаточно просто. FFT, разделяются тоновые части (гармоники связок) и форманты. Анализируется частота тона гармонической части.
    Вычисляется, как нужно изменить эту частоту. (Здесь может быть несколько подходов.)

    3. Операции
    Тоновая часть смещается. Форманты остаются. Потом всё это собирается заново

    Весь алгоритм даёт некоторую задержку, размер которой связан с размером окна FFT. Делают и перекрытие окон. В общем, задержка обычно больше окна раза в два.

    Режимы функционирования такие:
    — Автоматическая подтяжка, когда частота заменяется на частоту ближайшего точного тона. Например, если у вас звук на 1/8 выше ноты «До» первой октавы — его опустят до точного совпадения с этой нотой
    — Подтяжка «по подсказке» (guided, midi mode). В программу посылают звук и MIDI-поток нот, к которым всё и притягивается. Так можно петь даже монотонно, а программа сделает из этого мелодию.
    — Можно просто добавить копию «на три полутона выше». Вокалист поёт один, а звучит как «с подпевкой».
    — Можно сделать и так: вы поёте один, а на MIDI-клавиатуре держите аккорд. Все ноты аккорда посылаются в программу. При этом запускается несколько процессов операции, а результат суммируется. Получается, что вы поёте хором сам с собой этот аккорд. При должном использовании результат завораживает.

    Вообще этот подход — формантный синтез — применяется для искажения звука (вокодер), но поскольку в данном случае мы берём натуральный голос и форманты оставляем, то звук получается тоже больше похож на натуральный.

    Как-то так.
    Ответ написан
    1 комментарий
  • Как повысить тон голоса без увеличения скорости (например, как в приложении Talking Tom Cat)?

    merlin-vrn
    @merlin-vrn
    rubberband

    есть консольная утилита, есть либа

    А вообще, для голоса — теория такая: там есть тон, а есть форманты. При смещении тона форманты смещаться не должны. Они отрезаются формантным фильтром, остаток смещается, потом старые (несмещённые) форманты накладываются. Если хотите поменять «пол» голоса, то форманты тоже придётся преобразовать — у мужчин и женщин они чуть разные.

    По-моему, в rubberband это встроено. Если нет, могу назвать gvst, в котором есть gsnap, который умеет правильно.
    Ответ написан
    Комментировать
  • Запись голоса на дому. Оборудование и ПО?

    merlin-vrn
    @merlin-vrn
    Ещё, коли уж тут говорят про ПО.

    Audacity — это конечно хорошо, но это сэмплер. Записать звук, порезать концы, обработать немного. Для сведения не годится.

    Для монтажа — опенсорсный Ardour (его сборку с дополнительными наворотами harrison consoles продаёт под названием Mixbus). Фантастическая программа. Для обработки советую набор плагинов GVST, а ещё TAP-plugins (не знаю, как с ними в винде, но без них Ардур бесполезен).
    Ответ написан
    Комментировать
  • Запись голоса на дому. Оборудование и ПО?

    merlin-vrn
    @merlin-vrn
    Во-первых, во вторых и в третьих — обязательно прослушать и принять к сведению первую часть www.youtube.com/watch?v=nV-w-ROzxeA — там как раз ответы на ваши вопросы.

    Вот ещё немного:
    Ветрозащита точно не нужна (откуда у вас ветер дома?)

    Поп-фильтр может быть нужен, но можно исхитриться и без него, придётся подбирать положение микрофона, чтобы не «заплёвывать» на взрывных согласных. Многое зависит от манеры речи.
    Микрофона хватит вполне простого «капсюля», вот звуковуху встроенную лучше не использовать — вы запишете много наводок самого компа. В записи слышно наводки от перемещения головок в жёсткого диска, от перемещения мыши.

    ПО шумоподавления нужно использовать очень аккуратно. Как правило, лучше не использовать, а замаскировать шум фоновой музыкой.

    Обязательно задумайтесь об акустике помещения, вплоть до завешивания стен одеялами и коврами. Наколеночные записи часто выдаёт именно эхо комнаты, и оно же в большинстве случаев размазывает голос, его становится труднее разобрать.

    При записи не зажимайтесь, лучше вообще встать.

    Когда будете собирать звуковую дорожку, не не забудьте про компрессор. Он сгладит неровности речи.
    Ответ написан
    5 комментариев
  • Cтатья про LilyPond. В какой блог?

    merlin-vrn
    @merlin-vrn
    Это приложение не только для линукс, и вся его суть — в чистом виде типографика. Так что вы действительно не туда его отправили.

    Про темы: ещё можно упомянуть гуёвые редакторы с подсветкой и возможностью проигрывания написанного, например, frescobaldi, denemo, nted; стоит рассмотреть (относительн) новые фишки лилипонда такие как parallel music (очень приятно набивать фортепианные дву-, трёх- и четырёх-ручные линии).
    Стоит уделить место описанию интегрирования музыкальных строк в обычный текст (например, книга, в которой пол-страницы — обычная разметка текста с latex, пол-страницы — ноты lilypond).
    Ответ написан
    Комментировать