@azrail_dev Вот засада, про инициализацию знал, но чтобы простым гетом... У меня вся CMS построена на глобалах. Блин, теперь весь код переписывать. Плюс в каждой функции стоить global для языковых файлов... Вопрос становится суперактуальным!
Ахаха, хороший вариант. Но! Имел я однажды дело с одной из самописных CMS, так там столько запросов шло, что с лёгкостью бы лег небольшой сервак при ста одновременных посетителях. Так что пусть уж лучше считает
Просто сносить столько всего придется, плюс там файлов куча пользовательских. Если только сначала настраивать другую машину, а потом уже туда все грузить... Пока вижу только такой вариант
@Fesor fseed+ftell на на 64 битной не потребуется, время выполнения скрипта увеличится. А на 32 таким способом только до 4 Гб дойдет. Короч второй день голову ломаю как сделать проще и самое главное чтобы не жрало ресы, ну и время выполнения было приемлемое.
Прошерстив форумы пришёл к этому же выводу... Печаль, видел еще надстройку над пэхой, которая увеличивает размер загружаемого файла, просто переписывая код для $_FILES[]
@RicoX
Вот и не знаю что и делать. регулярка верная, в консольке все норм работает. А тут каша вылазит какая-то... Причем если убираю тильду, то пустой результат, если убираю слэши, то он снова выводит цифры.
@victorvsk если так рассуждать, то можно взять и глобальнее: утром проснулся - добавил robots.txt, не проснулся - проиграл... Это уже просто какой-то максимализм. Понятно, что всем критериям СЕО система не может удовлетворять сразу, но тем не менее каждая система уникальна и пусть не значительно, но отличается от других. И еще раз повторюсь, вопрос был не в том, что какие именно параметры СЕО различаются в системах управления, какая лучше - какая хуже, а в том, различаются ли вообще эти параметры (читай как "зависит ли СЕО от системы")? Ответ: конечно, но нужно понимать, между какими именно системами. Как-то так, возможно криво написал...
напрямую конечно же нет, это для полноты картины. Я имел ввиду, что в одной cms он может идти из коробки и уже с настроенными директориями, а в другой его может и вовсе не быть =( Согласитесь, там где открыты все директории, могут в выдачу попасть еще пара-тройка страничек, админка, например, или еще что.
@zelenin обновленная версия точно также может появиться в сети, как очередная обновленная cms-ка :(
Может правда продавать клиентам уникальные ссылки на скачивание продукта, модулей и обновлений... Но тогда нужно либо поднимать цену, либо дальнейшее развитие просто не окупится. Уже третью неделю не можем найти золотую середину
@nazarpc Совершенно верно про кота, поэтому и хотелось бы отдавать чистенькую копию. @zelenin Вся идея и задумывалась ради заработка, ибо клиенты уже есть =) Просто на опен соурсе не заработать таких денег, а ждать донат от добрых пользователей... можно с голоду и коньки отбросить. Ну эт я образно конечно все и сильно утрирую. Тем не менее суть такова
@zelenin я хоть и очень плохо разбираюсь в системах защиты, но знаю точно, Zend - не панацея, дезендеров куча, некоторые за денюжку, многие бесплатно. Про ioncube вроде как тоже слухи ходят, что научились ломать. Достаточно в поиске набрать Ioncube Decoder. Вот если есть еще какие энкодеры, можно попробовать. Хотя тут опять тоже два минуса:
1) нужен декодер на площадке клиента
2) пользователь, который заплатил свои кровные лишается возможности перестроить систему "под себя"
ну 2 не существенно, так как кодировать можно лишь часть кода.
Затраты на сервера или аренду облака. Плюс если крупные компании будут юзать и злые конкуренты устроят DDoS. При DDoS-атаке накроются все пользователи (следовательно доп. затраты на услуги QRATOR или подобных компаний)
