Как пользователь altvpn скажу, что частенько(раз в месяц-два) у них некоторые сервера стали временно отваливаться. Плюс, если покупать выделенный ip (ради чего всё и затевалось), надо иметь ввиду, что он будет привязан к одному конкретному серверу, в отличии от hidemy. И, если конкретно этот сервер будет временно недоступен - вы потеряете доступ к интересующему вас устройству, более того, туннель поддержан не будет, так что план b с обратным туннелем например - тоже не факт что сработает(зависит от провайдера). Ещё из недостатков - не очень развитая контрольная панель.
Т.е. подытожив, мои впечатления в сравнении с hidemy из минусов:
* Нет отказоустойчивости - вы работаете конкретно с выделенным сервером как на своём хостинге vpn, если этот сервер отключается, туннель рвётся, надо подключать **другое** соединение руками к другому серверу, который нужно так же руками выбрать из списка
* Нет возможности перестроить туннель без разрыва связи (сменить точку выхода не меняя точку входа) - всё растёт из того же подхода - вот вам 40 vpn серверов, вот вам креденции к ним
* Довольно дорогая(стоит процентов на 10 в среднем дешевле всей годовой подписки) услуга выделенного ip привязывается к **одному** конкретному серверу, и если он не доступен, то услуга не работает
* Пинг скачет субъективно сильнее (l2tp на роутере)
* Меньше выходных точек
Из плюсов:
* Неплохой и очень душевный саппорт
* Цена
По соотношению цена/качество они хороши, да. Но автор спрашивает про лучший :)
SolidMinus: Ну допустим у вас имеется 3+ потока, которые разделяют два или более ресурса, поведение каждого из потоков зависит от состояния ресурсов. Если такое поведение записанно на чём нибудь вроде c++, с оптимизациями и метапрограммированием, распарсить такой алгоритм сходу, будет не очень легко. А вот если он будет документирован, при этом с акцентом на сценарии взаимодействия с реусрсом, понимание такого алгоритма будет в разы(если не на порядки) проще и быстрее.
Если честно, я не очень и верю в существование наглядной текстовой нотации, иначе, она бы скорее всего уже была бы довольно распостранена.
Однако, такая запись плохо показывает отношения потоков. Например нигде чётко не обозначенна операция записи в общуюю память, требующую синхронизации. Непонятно, какой профит, такая нотация имеет по сравнению с кодом.
Хотелось бы увидеть, что-то вроде пи-исчисления, только более применимого в повседневной жизни. Желательно, что бы оно было в определённой степени формализованно, но позволяло делать императивные вставки.
Единственный вариант, который попадался мне на практике, это были сиквенс диаграммы.
Спасибо. А у них какая то дока на этот формат есть? И если не секрет, можно ли хинт, каким образом вы так быстро нашли эту информацию, я не веб разработчик и беглый взгляд на код страницы мне не помог?
Магией? Это в смысле прочитать вопрос, прежде чем давать ответ? Да, это страшное колдунство...
Я не просто так написал, что - нет возможности поднять, какой либо сервер, все "левые" и "правые" порты прикрыты, возможно в этой системе где то и есть уязвимость, но использовать её не стоит, т.к. кастомер может и обиду затаить.
Предложенный вами вариант - веб приложение, поправьте меня, если это не так, иначе:
Читайте вопрос внимательней - нет возможности поднять сервер, возможно, следует так же добавить, что нельзя отправлять код на какие то сторонние сервисы.
Написано
Войдите на сайт
Чтобы задать вопрос и получить на него квалифицированный ответ.
Т.е. подытожив, мои впечатления в сравнении с hidemy из минусов:
* Нет отказоустойчивости - вы работаете конкретно с выделенным сервером как на своём хостинге vpn, если этот сервер отключается, туннель рвётся, надо подключать **другое** соединение руками к другому серверу, который нужно так же руками выбрать из списка
* Нет возможности перестроить туннель без разрыва связи (сменить точку выхода не меняя точку входа) - всё растёт из того же подхода - вот вам 40 vpn серверов, вот вам креденции к ним
* Довольно дорогая(стоит процентов на 10 в среднем дешевле всей годовой подписки) услуга выделенного ip привязывается к **одному** конкретному серверу, и если он не доступен, то услуга не работает
* Пинг скачет субъективно сильнее (l2tp на роутере)
* Меньше выходных точек
Из плюсов:
* Неплохой и очень душевный саппорт
* Цена
По соотношению цена/качество они хороши, да. Но автор спрашивает про лучший :)