Тестирование сервиса, можно ли создавать отдельный класс для хранения объектов тестирования или это плохая практика?

Спасибо за ответ, буду рад, если бы вы ответили.
Если весь класс будет состоять только из методов, каждый из которых возвращает new объект/объекты для тестирования, то это нормально?
И потом в классе в @BeforeEach просто можно будет писать = getSomeModel().

Нужно ли в тестированиях оставлять Spring Security?

Орхан Гасанлы, благодарю за ответ, просто у меня возникает проблема, что из-за этих строк в Security Config ( строки ниже ), Тесты при использовании @WebMvcTest просто кидают failed to load application context.
Проблема в том, что, как я понимаю, Spring Security грузится раньше, чем запуск теста. А тест configuration в себя не включает бин UserService и возникает ошибка.
Был бы очень благодарен, если бы вы подсказали, как это дело исправить.

@Bean
    public DaoAuthenticationProvider daoAuthenticationProvider() {
        DaoAuthenticationProvider daoProvider = new DaoAuthenticationProvider();
        daoProvider.setPasswordEncoder(passwordEncoder());
        daoProvider.setUserDetailsService(userService);
        return daoProvider;
    }

    @Override
    protected void configure(AuthenticationManagerBuilder auth)   {
        auth.authenticationProvider(daoAuthenticationProvider());
    }

Стоит ли бросать кастомные ошибки, если этити не найдено в API?

Денис Загаевский, прошу прощения, что повторяю вопрос, если исключение бросается, когда, допустим, фронт пытается изменить объект, которого в базе не существует, то это же не штатная ситуация? У исключения быть должны. Правильно я понимаю?
Обычный поиск объекта и т.п. исключения не кидает.

Стоит ли бросать кастомные ошибки, если этити не найдено в API?

Денис Загаевский, а если не найдено то, что должно там быть. Значит, неправильно посылаются запросы с фронта, значит, - нештатная ситуация. Я правильно мыслю?

Стоит ли бросать кастомные ошибки, если этити не найдено в API?

Очень благодарен Вам за ответ, но вынужден уточнить один момент. Как Вы считаете, нужно ли создавать много кастомных эксепшенов или создать самые важные, а остальные пускать через общий класс ApiException?