Почему для создания бота для телеграма используют python?

edward_freedom, хотя вот это выглядит очень хорошо

Почему для создания бота для телеграма используют python?

дело в том что .net интуитивно с линуксом не совмещается :)

Совмещается. Вопрос только в том, зачем вы mono ковыряли

При многопоточной работе исключена вероятность одновременнего доступа к ресурсам?

Станислав Силин, то есть на уровне кода можно заставить 2 потока попытаться изменить значение одного участка памяти, но на уровне железа всё равно какой-то из потоков полоучит доступ первый?

Почему для создания бота для телеграма используют python?

if (message.Text == "/start")
    await client.SendTextMessageAsync(message.From.Id, GetMenu());

Это путь в никуда. Вот пример простенького телеграм-бота. Представьте, сколько таких if-else у вас будет.

без мультипоточности эта функция положит весь бот

Во-первых, не положит, вы бы изучили матчасть. Во-вторых, в node.js появились веб-воркеры.

в питоне не знаю

Есть там потоки

Если говорить только про язык, то C#, конечно удобнее. Но в плане телеграм-ботов я бы его не стал брать. Сообщества нет, либы средненькие. Вы сами из 7 пукнтов смогли опровергнуть только 2.

При многопоточной работе исключена вероятность одновременнего доступа к ресурсам?

Станислав Силин, но если у меня в один и тот же момент времени один поток попытается записать в участок памяти число 10, а другой поток - число 5, то какое число будет записано? И если какое-то из этих чисел будет записано, то выходит, что попытка записи не была одновременной и какой-то поток всё же опередил другой. Или я опять чего-то не понимаю?

Почему для создания бота для телеграма используют python?

edward_freedom,

Тут речь идет не про библиотеку, а про язык в целом

Довольно спорное утверждение. Но не суть. Я могу сравнить с node.js. Возьмём . Что мы имеем:
1. Машина состояний из коробки
2. Сессии из коробки
3. Сессии легко настраиваются с помощью одного мидлваря. Хочешь хранить их в redis? Ок. MySQL? Не вопрос
4. Удобная обёртка для работы с клавиатурой, чтобы не приходилось формировать вручную громоздкий json
5. Более удобный синтаксис для работы с ботом. Удобно писать:
bot.text('/hello', ctx => ctx.reply('Hello'))
Есть приятные обёртки в виде

bot.on();
bot.command();
bot.start()

6. Поддержка мидлварей из коробки
7. Нормальная человеческая документация с примерами (а не как в шарповской библиотеке)

Этого достаточно? У питона библиотеке ещё больше. И там скорее всего всё это есть

При многопоточной работе исключена вероятность одновременнего доступа к ресурсам?

Станислав Силин, разве не должен случиться exception, если одновременно два потока попытаются что-то записать в адрес памяти?

При многопоточной работе исключена вероятность одновременнего доступа к ресурсам?

Станислав Силин, хорошо, тогда последний вопрос (надеюсь). Допустим, есть два ядра и два потока. То есть переключения контекста нет. Может ли быть такое, что случится одновременная попытка изменить переменную? Или всегда будет разница в несколько миллисекунд, и какой-то из потоков всегда будет опережать другой?

При многопоточной работе исключена вероятность одновременнего доступа к ресурсам?

Кажется, я начал понимать свою ошибку. Я правильно понимаю, что, если у меня в методе, например, 1000 строк, то переключения контекста может случиться в любой строчке этого метода? Мне почему-то казалось, что весь метод полностью отработает сначала в одном потоке, потом - в другом

При многопоточной работе исключена вероятность одновременнего доступа к ресурсам?

Предположим, есть код:

static void Foo {
 //100 строчек кода
 x=1;
 Console.WriteLine(x.ToString())
 //100 строчек кода
}

Если я запущу этот метод в двух потоках на одноядерном процессоре, то разве не получится, что сначала один поток полностью выполнит все 202 строчки, потом - второй поток и т. д.? Или переключение контекста может случиться даже в середине метода? То есть первый поток спокойно выполнит 101 строчку, а потом запустит другой поток, который выполнит, например, 103 строчки, а потом первый поток довыполнит метод Foo?

При многопоточной работе исключена вероятность одновременнего доступа к ресурсам?

freeExec, то есть в случае одноядерного процессора не будет никаких проблем при работе с многопоточностью, потому что не будет одновременной работы потоков?

Почему для создания бота для телеграма используют python?

линукс с .net как-то логически не вяжется

при установке mono

2007-ый давно закончился. Mono почти закопали. На линуксе довольно спокойно можего работать с C# с помощью .net core

Почему для создания бота для телеграма используют python?

edward_freedom, не проще. У шарпа довольно слабая библиотека для создания ботов

Как сделать задачу телефонная книга на js с использованием ООП?

Плохой вариант. Один класс отвечает и за сохранение, и за рендер дпнных. Надо бы отдельно сделать:

class User {
  name
  phone
  email
}

class UserRepository {
  save(User)
  remove(User)
}

class PhoneBook {
  contacts
  render()
}

Как убрать стандартное свечение у окна программы в WPF?

Спасибо за инфу. Но в итоге всё оказалось прозаичнее. Надо был у текстбокса добавить BorderThickness="0"

SOLID.LSP + ООП.Полиморфизм = противоречиe?

vpman, если есть класс В : А, в котором есть override, то при сигнатуре метода Foo(B bar), это не будет полиморфизмом. Более того, если есть абстрактный класс, у которого вы заоверайдили методы, то это тоже не полиморфизм

SOLID.LSP + ООП.Полиморфизм = противоречиe?

vpman, Иногда полиморфизма можно добиться с помощью virtual, да. Но наличие virtual/override не означает, что это полиморфизм. И отсутствие virtual/override не означает, что полиморфизма нет.

Зачем нужно асинхронное программирование в C#?

Но ведь пока другой независимый поток/процесс выполняет какую-то работу, главный поток всё равно простаивает и ждёт его. Или я чего-то не понимаю?

Что работает быстрее 10 потоков в 10 процессах или отдельные 100 потоков?

AlexBoss,

Как может быть один поток быстрее при 100 задачах, расскажи)

Легко и непринуждённо. Потоки - это вообще сомнительная вещь, надо их избегать в своём коде

Почему регулярное выражение возвращает false?

Просто ради интереса. 11 звёзд на гитхабе, последнее обновление 5(!) лет назад. Как вы вообще нашли этот модуль?