muhasa, ну, полагаю местная публика просто привыкла к тому, что вопрошающие чаще всего заинтересованы в получении ответа и не пропадают на 20 часов, поэтому тебя и троллят. Могу ошибаться.
По вопросу - там ниже дали ответ. Хотя мне кажется там надо distinct добавить. Сам я в элок не умею, думал проблема с составлением sql-подобного запроса
Проблема конкретно в eloquent или в составлении запроса? Так-то вроде запрос относительно простой: выбрать уникальные значения value из pivot где attribute_id = 1
Так, а если для каждого элемента формы нужно иметь инстанс соответствующего компонента, то как это сделать при таком подходе? Речь о componentFactoryResolver?
В принципе да, такая динамика вроде как должна подойти, но надо сначала посмотреть на шаблоны форм, возможно там не только такие простые случаи бывают. Спасибо
freeExec, слушай, чувак, ты вот обратил внимание на самый важный момент. Серьезно, если бы ты до слова _движок_ не до*бался, то я был бы введен в заблуждение, спасибо!
Gennady S, да, мне тоже пока не очень понятно насколько это адекватный подход, но других вариантов нет кажется, т.к. формы невероятно сложные, и их - тысячи. Кроме динамической компиляции шаблонов не вижу вариантов
Если тот же, то "сделать содержимое скрипта более недоступным для вызова" звучит ещё более расплывчато чем исходный вопрос, а если другой, то думаю всё же стоит дождаться liggth чтоб он нам рассказал что именно ему нужно.
David Amirkhanov, действительно. Не знаю почему код для гуглокарт) Вероятно, стянул его из интернетов и не заметил что это не yaMaps. Ну хоть за год обнаружили)
Подобное на тостере раз в месяц точно бывает, ищите ответы в поиске.
И кстати: "Мир front-enda как-то внезапно охватила волна js фреймворков (React, Angular, Vue, ...)." - google -> angular -> wiki -> "Initial release: October 20, 2010; 7 years ago"
"Валидно ли это" - да,
"зачем тогда вообще html, если благодаря js фреймворкам все верстается кастомными тегами (template)" - во-первых, template не особо кастомный, почитайте про него на MDN; во вторых не очень понятно в чем вы тут видите противоречие. Вообще насколько я знаю, возможность использовать кастомные теги это очень крутая фича HTML5 которая всем очень понравилась.
К вопросу о целесообразности: однажды я работал на проекте, где в связи с некоторыми техническими сложностями CSS можно было использовать только инлайном, то есть все свойства должны были быть явно описаны для каждого элемента. По идее не было никакой практической сложности в том чтобы даже в таких условиях продолжать использовать CSS - для этого существует например Zurb Foundation (и ещё несколько полезных вещей). Но сотрудники на проекте тоже считали что полчаса-час-два на настройку инструментов упрощающих и ускоряющих работу в несколько десятков раз - это непозволительная роскошь и глупость; все предпочли просто копировать шаблоны из одного документа в другой. Стоит заметить, что на том проекте речь шла об объемах гораздо больших чем какой-либо лендинг или среднестатистический сайт.
