Можно ли в PHP средствами самого языка или средствами некоей библиотеки реализовать подписку на некое событие извне?

А не подскажете, что именно за библиотеку/прочее использовать для данных целей?

Можно ли в PHP средствами самого языка или средствами некоей библиотеки реализовать подписку на некое событие извне?

Извините, часть ответов тут была не вам, и другому человеку. По теме вашего комментария:

php скрипт отработал и отдал html на выход в браузер, больше php никак не участвует в процессе и браузер вообще не в курсе что такое php

Во-первых, можно ничего не отдавать в браузер, пока что не получили нужную нам информацию.
Во-вторых, можно и отдать, сбросив буфер, правда тогда уже не получится сделать редирект через установку заголовка.
В-третьих, можно написать простой js на странице, которая служит промежуточным звеном, который будет фетчить (средствами нативного js или же средствами какой библиотеки вроде JQuery) некий php-скрипт, который, в свою очередь, будет ожидать некоего внешнего события, и только после этого отдавать в js некую инфу, на основании которой уже js будет создавать редирект.

скорее всего есть наиболее простой путь

Исходя из поставленной задачи (использование для большей части логики работы Zapier) - нет.

Можно ли в PHP средствами самого языка или средствами некоей библиотеки реализовать подписку на некое событие извне?

То ли вы невнимательно прочитали задание, то ли мне стоило уточнить: каким хуком вы заставите уже открытый в браузере пользователя скрипт (некий php-файл) совершить редирект в определенный момент? Вызвав хук на этот скрипт из какого-то другого места? )

Да, и конечно же из этого скрипта мы не можем сами инициировать вызов хука, который запустит некий наш zap, после его выполнения получит обратно данные и совершит редирект, выстроив такую цепочку, как вы наверное и предлагаете. Тогда теряется вся прелесть Zapier, клиенту его хочется использовать по максимуму.

Можно ли в PHP средствами самого языка или средствами некоей библиотеки реализовать подписку на некое событие извне?

Спасибо, посмотрю.

В чем смысл ВУЗа?

Не стоит путать реализацию конкретного ВУЗ'а с паттерном ВУЗ как таковым ;-)

И уж грамотный русский язык-то пригодится любому вообще. Остальное обсуждаемо, но тоже можно найти во всем свои плюсы.

Как начальник может контролировать фрилансера по часам удалённо?

Вы, видимо, работаете не по часам, и оцениваете свою работу также не по ним, раз так рассуждаете.

Как начальник может контролировать фрилансера по часам удалённо?

доверия не испытывает никакого, раз он согласен просматривать ваши скриншоты деятельности

В офисе точно также он просматривает мониторы, активность в сети, кто там в курилке каждые пять минут, и так далее. Его основная обязанность, в общем-то, это смотреть за своими подчиненными и выполнением ими работы, через приложение или напрямую - вопрос физической удаленности.

Как начальник может контролировать фрилансера по часам удалённо?

Какой-то совершенно негуманный в частности в плане трафика и в целом в плане отопления планеты способ.

Хотите задать вопрос администрации Тостера?

Wentixon, на это я предлагал ввести больше модерации от самого сообщества.

Хотите задать вопрос администрации Тостера?

CityCat4, Adamos поудалял свои ответы тебе, видимо. Либо, это сделала администрация. Собственно, о чем я и писал выше, не нравится ответ или комментарий - нажми "пожаловаться". Попроси администрацию ввести возможность модерирования сообщества, после того как пользователь достиг каких-то высот в простейшем редактировании (оно есть уже сейчас у постов-вопросов) или в чем-либо еще.

Wentixon,

Я помню спорил с чуваком, который в каждом ответе с умным видом напишет полную ересь, да ещё кинет ссылку на свой нубские блог

О чем я и говорил и тут и выше, вам не спорить нужно было, развлекая себя от безделья, а нажать на "пожаловаться" и забыть про этого чувака, не засоряя ресурс своими спорами, сюда приходят совершенно не за чтением ваших препираний с кем-либо. Тот факт, что на других ресурсах вас приучили делать именно так - это проблема тех ресурсов, которые давно уже скатились по уровню общения, а отчасти и контенту, в адок.

Хотите задать вопрос администрации Тостера?

CityCat4, а, с этим я наверное согласен. Я не частый тут посетитель, так что мне эта проблема не близка, но наверное да, если те, кто тут завсегдатай, считают, что есть определенный круг лиц, который намеренно забывает отметить ответы верными и вообще использует ресурс неподобающим ему образом, то черный список нужен.

Хотите задать вопрос администрации Тостера?

Adamos, я говорил про любые минусы, а вы забываете про "пожаловаться" и возможность расширения круга модераторов за счет самих пользователей, примерно как это сделано на SO. В общем-то, на этом я думаю нам стоит попрощаться.

Хотите задать вопрос администрации Тостера?

Adamos, если у вас и это вызывает вопросы, то скорее всего мы с вами закончим дискуссию уже на следующем вашем комментарии, но пока я все-таки отвечу вам:

1. Даже просто минусы могут кого-то расстроить и заставить завести новый аккаунт / забросить ресурс / начать кармическую войну. Может, человек с излишним самолюбием, может, человеку был важен профиль для показа его работодателям, может быть еще тысяча причин, почему если минусы даже не будут ни на что влиять, это все равно негативно отразится на пользователях и в итоге на ресурсе.

2. Если вы предполагаете, что минусы введут просто так, а не для каких-либо ограничений, то вы - либо
человек с очень маленьким опытом общения в таких сообществах, либо человек с очень богатой фантазией - с одной стороны, введение минусов всегда предшествовало их последующему использованию в ограничениях или иных мерах по отношению к авторам, с другой стороны, ввести их просто так, железно и навсегда - это повод их вообще не вводить (показывать кому-либо).

Хотите задать вопрос администрации Тостера?

CityCat4, если вы против минусования, то значит я неверно понял эти ваши слова:

Иногда, когда такому указываешь на ошибки, он начинает быковать и утверждать, что все сделал правильно, троллить, просить пруфы или нести чушь. Обычно повторного желания общаться с такими людьми не возникает

Показалось, что вы тут за введение минусов. Так что извиняюсь.

Хотите задать вопрос администрации Тостера?

Adamos, если вы решили дополнить аналогию, то вам в практически любой учебник логики - там вам расскажут, что аналогии являются иллюстрациями к тезисам и аргументам, а не самими тезисами и аргументами, и поэтому спорить следует со вторым и третьим, а не с первым.

Но постараюсь переписать ваш ответ так, как он должен был бы быть написан:

Мы тут все в интернете и поэтому нам пофиг на то, что произойдет с нашим профилем на ресурсе и самим ресурсом, это же нас лично не коснется.

Думаю, вы уже и сами поняли, что написали чушь.

Хотите задать вопрос администрации Тостера?

Нужно дать функционал реагирования на такое поведение, а не запретить так поступать в целом - так как иногда действительно приходится отвечать самому себе - банально потому, что быстрее нашел ответ сам / на другом ресурсе. Тут вопрос ответственности, может она быть или нет, а не вопрос существования функции самой по себе.

Хотите задать вопрос администрации Тостера?

CityCat4, так напишите модераторам, а не развлекайтесь минусованием. Пускай введут более широкую модерацию сообществом (она отчасти и сейчас есть), в конце концов.

Хотите задать вопрос администрации Тостера?

И как одновременно довольно старый участник различных сообществ с функционалом оценок, и как владелец аккаунтов как в плюсе так и в минусе, и как участник доброго десятка кармических войн, скажу однозначное "нет" минусам.

Как уже верно было замечено выше, минусы дают строго лишнее: позволяют лишний раз оправдать себя за создание "ботов"; расслаивают сообщество по взглядам, которые могут быть затронуты в вопросах и ответах; вымывают меньшинства с ресурса; увеличивают развлекательность ресурса для большинства, но обесценивают его в конечном счете для всех посетителей в сумме; тормозят новичков.

Частично или полностью эти и другие проблемы можно решить, в сумме - никогда. Минус - всегда был и будет в основной его части развлекательный инструмент, за счет его холиварной составляющей. Если угодно аналогий, то это как разрешить бить по лицу друг другу в обществе - додумать последствия никому не составит труда. Вместо этого лучше иметь законы и полицию.

Кстати, на том же SO есть институт правок сообщества сообществом, когда сами пользователи в итоге модерируют контент, не ставя ему минус, а либо правя, либо удаляя его. Это, плюс разнесение различных тематик по разным проектам, уже решает все те истории, которые тут приводятся в защиту минусов.

React + Redux: как использовать один и тот же компонент несколько раз одновременно?

Алексей Николаев, Алексей? :-)

React + Redux: как использовать один и тот же компонент несколько раз одновременно?

Алексей Николаев, не понял о чем вы конкретно, если честно.