По первой ссылке слишком часто упоминается дотнет и меня это пугает, приложение будет линуксовым, но быть может я не чего-то понял, т.к. читать буду только завтра.
По второй ссылке я уже ходил и судя по описанию, она актуальная для Exchange 2013 и свежее, а у меня 2010.
ksim_miloff: А с указанной вами вложенностью, я полностью согласен. Т.е. именно так я себе это представлял до того как о вагранте подумал. Вагрант оборачивает виртуалбокс.
sim3x: само собой я не про полноценную убунту с граф-интерфейсом. Но у них на докерхабе есть образ убунты. Хотя я не спец в этом. Я просто видел кейс уже, где докер в докере запускали.
sim3x:
"докер_есть_под_винду = докер есть в виртуалке, а виртуалка есть под винду" - не совсем вас понял. Я хотел в докер-контейнере запустить убунту, внутри которой (а это уже вроде POSIX), запустить еще один докер-контейнер, внурри котрого будет проект. Т.е. докер в докере.
sim3x:
"Докер - нужно только если он есть в инфраструктуре прода" - докер используется по полной.
Сейчас говорил с командой, огорошил их тем, что докер уже под винду есть, а они не в теме. Главный сказал, что тогда, теоретически ни вагрант, ни виртуалка не нужны, т.к. у них есть docker-comose-файл, который собирает и настраивает dev-окружение.
Алексей: Спасибо, Алексей! С вами жизнь становится понятней :). Я вот, что подумал... Проект которым я буду заниматься, по всей видимости очень хорошо докиризиорован и если учесть то, что докер есть под винду... Значит ли это, что я могу запустить на винде докер-контейнер с убунтой, а внутри этой убунты запустить докер с проектом? Т.е. такой докер в докере?
sim3x: "То что недовольных не было вообще бредовый аргумент" - я не позиционировал это в качестве аргумента, просто и ваш выпад неуместен. Тут ребята диковаты, конкретно у них разработки никогда не было, это направление только открыли... в общем я в них верю :)
"Убери из вопроса всю шелуху" - вы правы, я постарался переписать.
"В инете много матералов по настройке вагранта под что угодно" - изначальный вопрос был не в смысле "как настроить вагрант?", я бы тогда не стал спрашивать, а в смысле "в правильном направлении я думаю или нет?", теперь мне кажется, что в правильном.
Спасибо.
Я думаю, что язык особого значения не имеет. Сталкивались ли вы с докером? Если да, то не кажется ли вам, что его volumes помогут решить проблему с символическими ссылками? Докер, вроде уже умеет с виндой работать. "подключаемся по ssh" - работа с убунтовой консолью из винды? Можно ли пробросить порты из виртуалки и смотреть прилодение через виндовый браузер? Последний вопрос: требования к железу высокие?
Спасибо вам за ответ, вы ближе всех к тому, что я хотел услышать. Буду читать вечером.
sim3x: И? Нормальная ситуация, т.к. до меня недовольных не было. Быть может я расшатаю их. Я обновил пост, если интересно, то там есть в конце новый абзац, сильно вносящий ясность.