Илья

Ну, наверное, это MMULT результатов MMULT

=INDEX(
  MMULT(
    N(ARRAY_CONSTRAIN(C2:Z/(MMULT(TRANSPOSE(ROW(C2:Z)^0);N(C2:Z)));
    MATCH(2;1/(B2:B<>"");1);
    MATCH(2;1/(C1:1<>"");1)));
    SEQUENCE(MATCH(2;1/(C1:1<>"");1);1)^0)/MATCH(2;1/(C1:1<>"");1)
)

Пример и полезные ссылки в Таблице.

Техника MATCH(2;1/(B2:B<>"");1) может быть избыточна в том смысле, что это поиск последнего действительного значения для обрезки. Если вы будете содержать последовательности заголовков событий и игроков без пробелов, то действительно следующее

=INDEX(
  MMULT(
    N(ARRAY_CONSTRAIN(C2:Z/(MMULT(TRANSPOSE(ROW(C2:Z)^0);N(C2:Z)));
    COUNTA(B2:B);
    COUNTA(C1:1)));
    SEQUENCE(COUNTA(C1:1);1)^0)/COUNTA(C1:1)
)

Диаграмма на скрине приведена неслучайно. Она показывает, что общий вес расчета равен 100%, как проверка.

С скриптом не стал заморачиваться, но, доверяя Григорий Боев, думаю, что пользовательская функция при должной проработке будет более гибкой. Выбор зависит от конечной цели и циклов проработки результатов и будущих улучшений Таблицы.