Почему рекомендуется использовать private а не просто ставить везде Public?

Хочу отметить, что ваше понимание безопасности в контексте Unity кажется поверхностным. Здесь речь идет не о защите от читеров, а скорее о предотвращении ошибок самих разработчиков. Конечно, если вы работаете в одиночку, это не так критично, но даже в таком случае гарантий безопасности мало. Например, вы можете использовать модификатор доступа private, а кто-то с более высоким уровнем скажет, что это должно быть public. Я предпочитаю всегда использовать private, если нет необходимости предоставлять доступ для изменения данных.

Что касается модификаторов в связке с Unity, private действительно теряет свой широкий смысл, так как доступ к полям часто регулируется другими механизмами. Поэтому в вопросе выбора модификаторов многое зависит от контекста.

Теперь по поводу GavriKos. Он является “Куратором тега Unity”, но складывается ощущение, что иногда в своих ответах он забывает о базовых нормах вежливости и этикета. Не нужно превращать простые вопросы в демонстрацию своей осведомленности или превосходства — такой подход не способствует конструктивному обсуждению

В чем принципиальная разница в unity между private и public?

GavriKos, Все замечательно, доступ можно предоставить, но ранее вы упомянули, что у меня нет базы. Однако, в данной ситуации, целесообразнее использовать свойство вместо простого публичного поля.

В чем принципиальная разница в unity между private и public?

Сергей Соловьев, боюсь вас расстроить, если вы не знаете кто такой Lead разработчик, вам даже не нужно было отвечать на мой вопрос, вашей базы точно не хватит для ответа

В чем принципиальная разница в unity между private и public?

Спасибо за ответ! Я знаю, что такое `private`, `public` и инкапсуляция. Мой вопрос был конкретно о разнице между `private` и `public` в контексте Unity. Я видел у Lead разработчика такую строку: `public Camera camera`. Мне стало интересно, в чем же тогда разница и почему используют `public` в этом случае.