Пользователь пока ничего не рассказал о себе

Наибольший вклад в теги

Все теги (11)

Лучшие ответы пользователя

Все ответы (13)
  • Mikrotik && HTTP сервер

    @ironsf
    С днс вариант, но можно сделать красивше:
    /ip firewall nat
    add chain=srcnat src-address=192.168.1.0/24 \
    dst-address=192.168.1.33 protocol=tcp dst-port=80 \
    out-interface=LAN action=masquerade

    Где LAN это имя интерфейса что смотрит в локальную сеть.
    подребней читать тут
    Ответ написан
    3 комментария
  • Mikrotik: выбор «дорожного» роутера. Что и насколько сложно можно сделать?

    @ironsf
    Комент-ии по пунктам:
    1. не известно
    2. wiki.mikrotik.com/wiki/Supported_Hardware#3G_cards
    3. нужно проверить (вечером опробую, отпишусь)
    4. есть
    5. мк вполне будет пробивать, но будут ли пробивать обратно клиентские устройства? ;) Т.е. толк от мощного передатчика есть тогда, когда на принимающей стороне тоже мощный передатчик способный «ответить» достаточно «громко» что бы его мог «услышать» мк.
    6. скорее всего не умеет.
    7. есть.
    8. есть.
    9. есть.
    10. нет, прийдется настраивать, там по вики, на мой взгляд — ничего сложного.

    Ответы на вопросы
    1. Вполне адекватный выбор.
    2. Хватит.
    3. Стандартной вики вполне хватит.
    Ответ написан
    Комментировать
  • Проблемы с PPTP на Mikrotik

    @ironsf
    Я понимаю что поздновато пишу, но вдруг кому-то пригодится. :)
    В микротике нужно в firewall nat перед правилом masquerade создать правило accept:
    пример
    ip firewall nat add src-address=192.168.88.0/24 dst-address=192.168.0.0/24 action=accept

    причем это правило должно быть обязательно перед правилом ната (маскарадинга). Смысл в том, что пакеты идущие из локальной сети 192.168.88.0/24 в сеть впн 192.168.0.0.24 не будут доходить до правил ната, т.к. он будут просто проходить по правилу accept.
    Ответ написан
    1 комментарий

Лучшие вопросы пользователя

Все вопросы (5)