Сергей delphinpro, ему уже об этом говорили, буквально вчера.
Но для него шаблонизатор - это такой вот говнокод на статике.
Собственно, всё что он понял из прошлого ответа - это что вместо написания хтмл прямо внутри функций, его надо в эти функции инкюлдить.
и ещё раз. какое отношение этот винегрет имеет к Twig?
в приведённой выше цитате автор говорит от отказе от одного определенного расширения.
но нигде не говорит о том что собирается поменять нормальный шаблонизатор на ваш,извиняюсь, говнокод.
ThunderCat, в реальности можно конечно завести отдельный словарь для часто встречающихся слов, но никто обычно этим не заморачивается. Слишком муторно все время менять домен. Плюс в зависимости от контекста, слово жеппа может переводиться как dork, ass, bum, buttocks, bottom и так далее
налетев на другую трактовку один раз, быстро избавляешься от идеи иметь только один перевод для каждого слова.
Потому что скорее всего это пример как раз черного списка. Который пропускает только разрешенные символы, и не пускает все остальные.
Пробел тут уже есть
но вот я сомневаюсь, что эта регулярка несет хоть какой-то смысл.
ещё раз. Надо не "искать в интернете", а просто перечислить все разрешенные символы
html_newbie, а смысл мониторить в этом случае весь офигиллиард? Ну освободится какой-нибудь vassily-poupkine.edu - и что? Сразу бежать его регать на себя?
ну я не говорил, но да.
тут не важно - в цикле, или не в цикле.
просто если у нас массив, то мы всегда с ним работаем в цикле. это близнецы-братья: перебор массива без цикла не бывает. это и есть цикл.
перед внешним циклом определить пустой массив для товаров и во внутреннем в него добавлять
Но для него шаблонизатор - это такой вот говнокод на статике.
Собственно, всё что он понял из прошлого ответа - это что вместо написания хтмл прямо внутри функций, его надо в эти функции инкюлдить.