muhasa, да, и делается это тупо файликом html одного размера. Php тут замерять незачем. VPS и VDS оперируются и настраиваются одинаково, но разница в типе выделяемых ресурсов. В VDS никто кроме ваших виртуалок не будет запущен, а в некоторых случаях вы вообще самим сервером управляете
bozuriciyu, все не надо. Но это очень помогает. Как наркотики: один раз попробовал и втянулся. Когда нужно поднимать типовые проекты или одинаково на нескольких серверах, ну или переехать куда - must have!
Viktor Ilukhin, в целом идеи верные, но тут на целый флейм тянет. В DDD просто нет прямой завязки на базу данных и операций над данными. Есть сущности домена и операции над сущностями домена, описывающие их цикл
В принципе про разбиение на микросервисы могу много чего подсказать. На общественных началах, конечно. Так что если ничего секретного то можем отдельно поговорить голосом позже. Контакты есть)
Viktor Ilukhin, действия с сущностью нужно выполнять только те, которые предусматриваются процессами, а идентификаторы в рамках доменной модели, если память не изменяет, не существуют. Есть связи. Сервис не является сущностью домена, даже если он абстрактный. Сервис это способ взаимодействия с доменом. Доменная модель как бы и существует для того чтобы отделить данные от процессов, а так же создать ось координат (если упростить)
Антон Р., если тянешься то потом придется выбирать процентное соотношение и чем хочется больше заниматься) например, Solution это больше pre-sales и бизнес, system это больше настроек и кодинга, но и с съёмного администрирования
v_k, тогда нужно смотреть key-value storage. если тысяч 10 в день то просто поставить хороший ssd и RAID для надежности. выдержит. Redis подойдет, но я за облака
Иван, если ты сейчас про горизонтальное масштабирование SQL решений то партиции себя в своей архитектуре плохо показали уже) есть только одно решение из SQL, которое мне действительно нравится в масштабировании, но оно есть только в AWS и это Aurora