Uxus Greenwood Скажите, правильно ли я понимаю, многие так отвергают мгновенную загрузку файлов на сервер, потому что может что-то сломаться и пользователи увидят это? То есть хорошим тоном считается разрабатывать приложение на каком-нибудь dev сервере и после проверки загружать проект на рабочий сервер?
Я хотел бы понять, как правильно разрабатывать проекты. Касательно мгновенной заливки файлов на сервер, имеется ответ в этом вопросе: Кто может объяснить, зачем мне GIT? человек пишет, что он надеется что это dev версия проекта. То есть получается, по-хорошему проект параллельно пишется на локальном сервере(или dev), если нет ошибок то проект выгружается на основной? Или как?
Denormalization: То есть получается, если использовать роутер в качестве проверки авторизованности, то он будет обращаться к определенному контроллеру, который будет доступен только для авторизованных пользователей? Не много получается контроллеров?
Да именно, одна точка входа. Там стоит роутер, который выводит запрашиваемый контент. В роутере писать проверку авторизованности? - как-то глупо, не находите?
Igor Belka: Хорошо, ваш вариант обработки информации я понял. Спасибо! Скажите, а что по поводу методов получения информации? CURL и PhantomJS хорошие? Может чего еще посоветуете?
Что я делаю: 1. При успешной авторизации записываю в сессию данные о email и pass и эти же данные пишу в куки. 2. При обращении к главной странице проверяю сессию, если нет, то чекаю куки, если куки есть пашу их в сессию. Все. По поводу безопасности - отдельный вопрос.
iOS 8.3. Safari. На том же девайсе имеется Chrome, который прекрасно все сохраняет. Другие сайты работают замечательно в Safari, соответственно проблема в коде скрипта.
IceJOKER: Забавно получается, в Chrome все работает, в Safari нет. При этом, аналогичные сайты сохраняют авторизованность. Может ли быть какая-то принудительная запись кук? Или может схема сохранения другая?