hint000

Да нормально. А если бы было наоборот, то не работало бы, потому что тогда слот не мог бы дать больше, чем 1.35V и оперативке не хватало бы напряжения.
Для слота DDR3 это максимальное напряжение 1.5V, но он может выдать и меньше (и на самом деле выдаёт меньше для DDR3L). А для памяти DDR3L это минимальное напряжение 1.35V, на котором она работает.

То есть разные разные сегменты и разные офсеты совпадают. Путаница(Очевидно я где-то не догоняю).

Да, избыточность, а не путаница. Если бы на сегмент отводилось 4 бита, то все сегменты были бы жёстко зафиксированы по сетке с шагом 64 КБ. А речь идёт о временах, когда 1 МБ был теоретическим (недостижимым на практике) максимумом. Часть адресного пространства отводится для разных устройств, и эта часть не обязательно идёт одним куском (устройства не знают друг о друге). Т.е. имеем в адресном пространстве "дыры", недоступные для ОЗУ. Чем больше шаг сетки, тем больше адресного пространства теряем. А чем меньше бит адресуют сегмент, тем больше шаг сетки.

Например, какое-то внутреннее устройство занимает в адресном пространстве всего 16 байт, но эта "дыра" не прилегает плотно к другим "дырам". При адресации сегмента по 4 битам мы бы потеряли сразу 64 КБ оперативки (физически она бы присутствовала, но была бы недоступна для адресации), а это очень много, это 1/16 от всего объёма в 1 МБ. Т.е. неоптимально распределённые адреса для всего лишь 16 устройств - и у вас не останется для ОЗУ вообще нисколько, ноль.

А с конфигурированием адресов ОЗУ и номеров IRQ на устройствах всё было очень сложно во времена до появления технологии PnP. От перемычек и переключателей на картах расширения или на материнских платах до ручных настроек в BIOS.

Избыточность в адресации сегментов позволяла очень сильно уменьшить геморрой от потерь адресного пространства. Да, ценой некоторого усложнения механизмов распределения памяти в OS, но пользователь и прикладной программист не наблюдал этих внутренних сложностей.

Так что техническое решение для своего времени было хорошее.

Всё нормально у вас. В планку не зашили (а разве должны?) тот факт, что её собираются продать в комплекте из двух.
Последняя буква в маркировке довольно очевидна: K=kit, S=single.
На одни и те же планки можно наклеить разные маркировки и продавать либо поштучно, либо парами.
Простой маркетинг.

Если 4-канальный режим будет задействован в обоих случаях, то не будет разницы в скорости.

докупил вчера еще на 4 те же ddr3 1600 11 11 11 28 1.5v

https://www.dns-shop.ru/product/76644646d00d3120/1...

Тип оперативной памяти DDR3L

Напряжение питания другое. DDR3L - это 1.35v, столько выдаёт ноутбук. А новой планке памяти нужно 1.5v, ей не хватает, вот она и не работает.
Покупайте DDR3L, а не DDR3.

Теоретически должна подойти, но гарантию никто не даст, иногда бывает несовместимость. Поэтому лучше покупать не по объявлению, а в обычном магазине; если магазин нормальный, то в течение нескольких дней примут назад или обменяют на другую марку в случае несовместимости (можно заранее уточнить у продавца).

Имейте в виду, что слот в ноутбуке всего один, т.е. свои 4 ГБ вынете, новые 8 ГБ поставите.

В таблице смотрите: https://ru.wikipedia.org/wiki/ESP32#Модульные_SMT_платы
там больше одного варианта ESP32-WROOM и больше одного варианта ESP32-WROVER.

ноутбук может и раскошелится, только что наверное батарея будет быстрее садится. Однако может ли?

Нет. Если нужно DDR3L, значит только DDR3L.

Сможет ли память 1600 MHz работать вместо 1333 MHz?

Да.

Скажем, будет работать на более низкой частоте, и все

Именно так.

Насколько это важно для памяти? Как это может отразится на работе железа (шины, процессора) в целом?

Никак не отразится, это штатный режим работы, предусмотренный производителем.

Есть ли возможность подтянуть частоту,

На стационарных компах в BIOS бывает возможность разгона памяти, но на ноутбуках обычно никто этим не парится. Тем более не парится такая г0Wнофирма, как Леново. Так что нет.