Задать вопрос
Ответы пользователя по тегу NAS
  • Как можно остановить некоторые HDD в системе?

    hint000
    @hint000
    у админа три руки
    hdparm -S 12 /dev/sdb
    остановит диск /dev/sdb через 12*5=60 секунд неактивности

    https://askubuntu.com/questions/39760/how-can-i-co...
    https://unix.stackexchange.com/questions/112117/sh...
    https://serverfault.com/questions/29595/how-do-i-g...
    Ответ написан
    Комментировать
  • Возможно ли в TrueNAS запретить по протоколу SMB изменять или удалять файлы в папке,и оставить только создание файлов?

    hint000
    @hint000
    у админа три руки
    Проходили подобную блажь. Даже на NTFS, где штатные настройки прав шире, чем на *NIX-овых системах. Проведём эксперимент. Открываете со своего рабочего стола какой-нибудь *.doc или *.xls (можно *.docx или *.xlsx) жмёте "Сохранить как...", находите вашу шару с указанными ограничениями. И не можете сохранить. Почему? Это же создание нового файла на шаре? Должно работать, но не работает. Проверяем: пробуем с рабочего стола скопировать файл на шару - копируется без проблем. Ещё проверяем: пытаемся заархивировать файлы прямо на шаре, пытаемся создать на шаре бэкапы не самописным скриптом, а при помощи какого-то популярного ПО для резервного копирования. Во многих случаях обламываемся. Потому что все эти Word'ы, Excel'и, архиваторы, и куча другого прикладного ПО не подозревает о странном правиле "создавать можно, редактировать нельзя". Они сперва создают пустой файл, а потом пытаются записывать в него. В результате на шаре остаются именно пустые файлы (с правильным именем, но размером 0 байт). Создать-то пустой файл можно. Записать в него хоть что-то - это уже редактирование, это нельзя. В лучшем случае вы будете каждый день объяснять пользователям, что такие вот правила - скопировать файл Проводником (или FAR'ом, Total'ом) можно, а сохранить из большинства программ нельзя. Дополнительное действие пользователям - сначала сохранить на своём ПК, затем скопировать на шару. Пользователи, которые кидают на шару файлы не каждый день, будут забывать и каждый раз снова требовать объяснений. В худшем случае директор или главный бухгалтер в какой-то момент не только забудут, но и не заметят, что файл не сохранился, и будет скандал насчёт потери важнейшего файла.

    Что касается *NIX-ообразных систем, там штатно даже и не предусмотрено разделение на "создание" и "редактирование", там это одно и то же.
    Это можно решить другими методами, но выбор метода зависит от постановки исходной задачи. Например, для тех же резервных копий запрет редактирования действительно важен, но тут и хорошие варианты решения давно известны.
    Ответ написан
    Комментировать
  • Как запитать много хардов для домашнего самодельного NAS?

    hint000
    @hint000
    у админа три руки
    Сильно не удивляйтесь, если ваши 12 дисков будут выдавать скорость в несколько раз меньше ожидаемой (нет, вопрос питания тут не при чём, так будет и при самом лучшем питании). Но если нужен только большой объём хранилища, а скорость не важна (хранить бэкапы, фильмотеку, фонотеку, фотоархив и т.п.), тогда ok.

    Насчёт БП - я бы взял обычный ATX на 600 W (мощность навскидку, можно посчитать на калькуляторе, я не считал) и подключал бы штатно - и для питания дисков, и на сам ПК. На диски дополнительные мощности по 12 V взял бы от провода питания видеокарты, а 5 V - с Molex. Ещё вывел бы на корпус два простеньких вольтметра со светодиодными индикаторами - на линии 5 V и 12 V.
    Кроилово с более, чем одним БП может привести к попадалову. Не обязательно приведёт, но может привести. Какие-то неучтённые факторы и отсутствие гальванической развязки во всех ноутбучных и ПК-шных БП.
    Ответ написан
  • СХД или NAS для МРТ исследований?

    hint000
    @hint000
    у админа три руки
    будет ли достаточно NAS RAID1/RAID10
    RAID10 не нужен. RAID1 в самый раз.
    7.6 тб/год (без учета глубины хранения)
    А нужен ли сиюминутный доступ к данным 10-летней давности? У заказчика надо спросить. Логично было бы иметь холодный архив - раз в N месяцев вытащили диск, наклеили стикер с датой и положили в сейф, на место вытащенного подключили новый диск, отформатировали, ввели в работу. Короче, регламент обслуживания ещё надо писать, а не только единовременно запустить железо и ПО.

    Поддерживаю программный вариант.
    Ответ написан
    3 комментария
  • Мониторинг состояния жестких дисков raid массива, на Ubuntu. Как?

    hint000
    @hint000
    у админа три руки
    иметь возможность считывать смарты дисков для своевременной замены
    Завидую вашему оптимизму.
    Во-первых, следует выяснить делаются ли бэкапы, достаточно ли часто делаются, всё ли нужное бэкапится и нет ли ошибок, пригодны ли они для восстановления.
    Во-вторых, следует составить план, что вы будете делать, если в пятницу вечером умрёт RAID-контроллер (а вы говорите, что RAID аппаратный), на первом попавшемся контроллере этот массив дисков не поднимется.

    Чтение SMART - интересно и полезно, но дело десятое, тем более, что иногда диск сегодня показывает хороший SMART, а завтра внезапно умирает.
    Ответ написан
    Комментировать
  • В чём отличие между NAS и облаком NextCloud?

    hint000
    @hint000
    у админа три руки
    Вопрос не имеет смысла.
    В чём отличие между легковым автомобилем и Toyota Prius?

    NextCloud - конкретное ПО.
    NAS - даже не просто класс ПО, а класс программно-аппаратных решений.

    если я сооружаю их сам, то и то, и другое по цене бесплатно. NextCloud и, например, OpenMediaVault
    вот тогда и вопрос должен звучать: "В чём отличие между OpenMediaVault и NextCloud?"

    NAS - чаще всего так называют готовую железку вместе с ПО (не free), прибитым гвоздями к этой железке, и стоимость такого готового решения в разы больше, чем можно собрать самостоятельно.
    Ответ написан
    Комментировать