Армянское Радио

itoa, например

По-хорошему, компилятор сам применит move-семантику при возврате значения.

Обсуждение на SO, смотрите абзац Best Practice.

Коротко: return move(x) эквивалентно return(x) при наличии конструктора перемещения.
А при включенной оптимизации у вас даже и перемещения не должно быть - у оптимизатора должно хватить мозгов сделать RVO (оптимизацию возвращаемого значения).

Мораль - у компиялторов есть опция (у gcc -S), которая заставляет генерировать не бинарный код, а ассемблерный листинг. Правильно изучать этот листинг, а не творчество отладчика. Потому как отладочная версия программы и оптимизированная - это разный код с разным поведением.

Это C++, детка, здесь могут и ногу отстрелить.

Да, это совершенно нормальное поведение для C++. В угоду переносимости и производительности, здесь никто не проверяет, что объект был ранее уничтожен.

Гораздо лучше будет, если вы расскажите всю задачу. В противном случае есть риск, что мы тут зря потратим время, помогая вам перебрать движок через глушитель.

Под каким виджетом будет лежать модель?
Зачем там многопоточность?

И другие интересные вопросы.

#include <unistd.h>
sleep(100); //задержка 100 секунд
usleep(100); //задержка 100 микросекунд. В одной секунде 1'000'000  микросекунд

Программа пытается искать файл в текущей папке. Чтобы программа искала файл в той же папке, где лежит ее выполняемый файл, нужно взять argv[0], вырезать из него имя программы, поставить на это место имя файла и использовать полученное значение.