res2001, тут работает не RVO, а продление времени жизни объекта, который вернули и который попал в константную ссылку. Работает только с константной ссылкой, если const убрать - будет возвращение ссылки на временный объект, что является поводом для UB
1) нет гарантии, что видео, которое вы смотрели, не является фейком.
2) в провайдере работают не дураки, а настроить правильно правило фильтрации трафика для этой задачи не так уж и сложно. У вас очень мало шансов обмануть оборудование провайдера, а если шанс и есть, для его реализации нужно обладать определенными знаниями, умениями, и навыками
WebforSelf,
1) Ключей у вас два
2) Из того полуфабриката, который наделал putty, надо вытащить именно ключ
3) ключи хранятся в указанном мною файле, по одному в строке. Если нарушить формат, вы можете оставить себя без доступа
Макс Darkleviathan, у вас в вопросе не написано, что должна делать программа, так что я могу объяснить только то, что она делает в том виде, в каком вы ее написали.
1) tester = 1, вы держите кнопку, срабатывает условие, пишет в тестер НОЛЬ
2) вы отпускаете кнопку, в tester пишется три
3) Дальше программа может вертеться в цикле сколько угодно, второе условие не сработает, мотор не остановится.
А теперь внимательно прочитайте мое второе сообщение, которое вы изволили назвать демагогией и видим, что я там предлагаю представить себе логику работы программы по шагам - в уме или на бумажке.
Макс Darkleviathan, Сначала убираем явные косяки. Потом разбираемся с тем, что такое tester = 3 и на бумажке проходим программу, понимая, что с таким значением, ни первое, ни второе условие никогда не сработают.
lamer350, Кстати, еще в копилку плагинов. В какой-то момент, если автору сильно интересна музыка, он захочет посмотреть в сторону венды и увидит, что под нее плагинов гораздо больше, но опять же - под x86-64.
Собственно, докер и лоджик - это два вероятных шоустоппера для использования M1. Мы с вами в формате дискуссии показали автору вопроса pro и contra, так что выбор за ним.
lamer350, лучше Эйру (не важно с каким процом, он все равно не для этого) оставить эйрово (смотреть тиктоки, наблюдая Землю с FL-420 бизнес-джета (судя по ценнику, рассчитан он вот на эту аудиторию)), а работать все же на Про, пусть и стареньком.
lamer350, извиняться передо мной смысла нет, я просто перечисляю факты.
В первой проблеме мы имеем иллюстрацию косяка по типу "на интеле работает, на арме поломалося". И не важно, у кого какие яйца, важно, что проблемы такого типа есть и могут прилететь, если разработка идет на одной архитектуре, а продакшн на другой. Это лотерея с вероятностями, и при полете 3-5 месяцев, лотерея проигрышная.
А с лоджиком все просто - большая часть плагинов - это "старье, на которое забили авторы". Но проблема в том, что к ним есть много тотуриалов "как именно вот на этой версии плагина X навернуть звук как у биллиайлиш".
lamer350, ах даааа, Лоджик. К сожалению, большая часть VST плагинов на белом свете (которые легко попадают в ROI начинающего) - бинарники под x86-64. Увы и ах. Конечно, стильные-модные молодежные вендоры вроде Артурии выгонят версии под M1 (по 700 баксов), но остальные могут и забить.
