Как вы (программисты) учились в ВУЗах?

@dsadasdad
Я тебя понимаю, в плане здоровья, только мне его не работа испортила. У меня в принципе есть и деньги и время, но вот медицины в Этой Стране нет как класс ни за какие деньги.

Как вы (программисты) учились в ВУЗах?

Математика для программиста нужна, если сталкиваетесь с 3D, наукой, ИИ, экономикой, статистикой, иногда нужна при работе с БД.

Вот прикладной пример - на листе заданного размера расположить набор и N деталей наиболее оптимальным образом. Форма деталей сводится либо к прямоугольнику либо к треугольнику.

Как вы (программисты) учились в ВУЗах?

Человек просто понял, что на 70 руб\мес квартиру или дом не купишь, дело не откроешь и кроме кредитной тачки за лям-два в кредит и ебипта два раза в год выше не прыгнешь, если нет знакомств\связей и т.п.
А знакомства и связи - это обычно распил либо тендеров либо где-то в крупном бизнесе.

Mikrotik\RouterOS, VPN-туннель между двумя офисами, в каждом по два линка - как настроить?

@SmileyK
piccy.info/view3/6175860/680d9435bcdf2b6dbaa94d16c...
Это склад (L2TP\PPTP - клиент).
Отключенный маршрут - это основной провайдер (проблемы с VoIP).
Нужно еще сделать как в самом первом посте на закладке Mangle, это в скрин по понятным причинам не попало.

Mikrotik\RouterOS, VPN-туннель между двумя офисами, в каждом по два линка - как настроить?

@AntiHelper
Visio в шаблоне для блок-схем.

Mikrotik\RouterOS, VPN-туннель между двумя офисами, в каждом по два линка - как настроить?

@AntiHelper
Если под "Local IP" имеется в виду каждый из концов туннеля, то они есть и выдаются сервером.
Просто непонятна ситуация, чем отличается коннект множества L2TP клиентов с разных роутеров от коннекта с одного и того же роутера. IP разные, секреты тоже...
GRE попробую, конечно, когда подробнее с ним ознакомлюсь. Пока нашел это:
www.opennet.ru/base/cisco/gre_fragment.txt.html

Mikrotik\RouterOS, VPN-туннель между двумя офисами, в каждом по два линка - как настроить?

@AntiHelper А чем GRE-туннели лучше\хуже l2tp?
И, кстати, в моем случае роутер отвечает на тот же интерфейс, что и приходят запросы:

/ip firewall mangle
add chain=input in-interface=wan1-out action=mark-connection new-connection-mark=wan1
add chain=input in-interface=wan2-out action=mark-connection new-connection-mark=wan2
add chain=output connection-mark=wan1 action=mark-routing new-routing-mark=wan1     
add chain=output connection-mark=wan2 action=mark-routing new-routing-mark=wan2
/ip route
add dst-address=0.0.0.0/0 gateway=10.0.0.1 routing-mark=wan1 
add dst-address=0.0.0.0/0 gateway=10.0.0.2 routing-mark=wan2

Однако, два l2tp туннеля на один роутер через разные каналы поднять не удалось.

Mikrotik\RouterOS, VPN-туннель между двумя офисами, в каждом по два линка - как настроить?

@SmileyK @fotonboxx вы добились желаемого эффекта ? (если а поделитесь примером)
Почти. Поднял два туннеля - l2tp и pptp, один на основной линк офиса, второй на резервный.
Если бы не баг в ROS с неочисткой кэша марштрутов (или что-то похожее) при смене интерфейса (есть в 6.6. и вроде бы нет в 6.10), то все было бы отлично.

Если нужен конфиг, пишите, но там все тривиально.

Из ToDo у меня следующее:
1. От check-gateway=ping шлюза провайдера уйти к этому:
wiki.mikrotik.com/wiki/Advanced_Routing_Failover_w...

2. Потоки с камер на складе должны идти только по маршруту Склад ISP1 - Офис ISP1, иначе отваливаться (камеры выделены в отдельную подсеть), если у кого есть идеи, пишите здесь =)

RouterOS - несуществующие маршруты при смене линка, не работает VOIP, как решить проблему?

Тут два вопроса на самом деле.
Первый - либо в микротиках есть автообновлялка и я ее пропустил, либо @edinorog постоянно проверяет обновления (зачем?).
Второй - почему такой критичный баг дожил аж до версии 6.4 в этой, без сомнения, великолепной во всех отношениях системе?

Mikrotik\RouterOS, VPN-туннель между двумя офисами, в каждом по два линка - как настроить?

"Если ISP 2 находится за натом провайдера,"
Возможно, неправильно написал. Он за натом, но нат 1:1 на стороне провайдера. То есть, ISP 2 выдал мне адрес 192.168.х.х, и прикрутил на него некий внешний адрес, который только мой.

Раньше ISP 2 был основным линком в офисе, так что на него туннель поднимался и работал.

"ISP2 Client => ISP4 Server
ISP1 Server <= ISP3 Client"
Идея здравая, но так бы не хотелось, т.к. структура неочевидная. А если будет третий офис?

Про OSPF погуглю, пока нужно, чтобы были туннели =)

Mikrotik\RouterOS, VPN-туннель между двумя офисами, в каждом по два линка - как настроить?

@nimbo "а зачем два тунеля если можно один, но через активный в данный момент линк? 0_о"

А как мне определить, какой из ISP активен в офисе? На складе все понятно, через активный линк и идут туннели. Но склад не знает, какой из линков в офисе активный, и, более того, надежно это определить со стороны склада нет возможности.

"0.0.0.0 для isp1=1 для isp2=2 делать"
Пробовал, но тогда для переключения каналов нужен check-ping, а с ним РоутерОС отвечает не на тот интерфейс, на который пришел запрос, нужно было его этому "научить".

ISP 2 - серый IP, т.е. внутренний IP из сетки провайдера мапится на внешний.
Остальные три - белая статика.

Mikrotik\RouterOS, VPN-туннель между двумя офисами, в каждом по два линка - как настроить?

@p00h "Поднять два тоннеля одного типа между двумя устройствами у вас не выйдет."

Ограничения RouterOS? Спрашивал у цискарей, там это делается.

"Если ваша цель аггрегация каналов,"
Нет, цель - резервирование и только. Упасть может одновременно два ISP по одному с каждой стороны и все должно работать.