Василий Банников, со стороны вышек это как раз так они между собой в одной большой локалке хотя в некоторых случаях они заворачивают трафик в существующие магистральные каналы
KerroViT, апач довольно навороченный сервер как по логике так и по плагинам. Обычно его ставят назад обрабатывать сложную логику. Спереди стоит nginx обрабатывающий статику и кэширующий ответы.
В большинстве случаев разницы нет по сравнению с nginx + php-fpm
но бывает что разница важна
Например перезапись правил она в апаче более навороченная
Или динамическое изменение поведения через .htaccess
Смотрите первый вариант
https://www.dmosk.ru/miniinstruktions.php?mini=l2t...
Чем хорош
Можно ничего не ставить Виндоуз сама все поймёт
Второй вариант поставить MikroTik Chr у него есть свой впн
Третий openvpn тут нужен их клиент
Есть кстати облачная Cisco но это на любителя или если у вас уже есть их инфраструктура
Все эти сервисы могут биндится к разным адресам или на все так же могут использовать разный адрес в зависимости от клиента
Вы бы подробнее описали что нужно в итоге