Дмитрий,
Ссылку на статью посмотрел. Уже видел подобные статьи.
Нововведения Гугла меня просто раздражают.
Считаю это вмешательством в контент сайта.
Особенно раздражает - односторонняя навязчивость такой помощи. Сродни обновлениям Win10.
Но, сообщество никак не реагирует протестами на такое вмешательство , по сути в контент сайта.
profesor08,
Здравствуйте, Профессор)!
Непонятно, что Вы имеете ввиду под словом сниппет.
Я имею ввиду ( title+ description).
Вы не ответили на поставленные в топике вопросы. Вам там все понятно))?
PS data-nosnippet давайте не будем трогать больше.
1. Вы несколько раз упомянули связь nosnippet и description. Но, сниппет состоит из двух часте ( Tile+Descr)
2. Вы пишите: Она полностью запрещает динамическое формирование description. - Откуда такая информация? Я привел пример методички Гугл на двух языках - там есть противоречия в русской версии. Какая версии методички корректная?
3. Вы пишите: Собственно, nosnippet подойдет . Также, вопрос. Почему Вы так решили?
4. Как Вы переведете эту фразу из методички про nosnippet: You can prevent snippets from being created and shown for your site in search results,...
Какой смысл для Вас в этой фразе? Я не вижу здесь ничего про динамическое изменение сниппета или запрет Гуглу его менять.
5. И главный вопрос: Вы тестировали эту директиву (nosnippet) на своих сайтах? Скольк сайтов и какой результат?
Спасибо)
PS Вопрос открыт. Жду комментариев от всех заинтересованных практиков.
Антон Михайлов,
Вы имеете ввиду добавить в тег атрибут loading? <img src="image.jpg" loading="lazy" alt="..." />
Так?
PS при использовании карт на странице, он очень хорошо ускоряет сайт. Особенно если Яндекс карты. Без loading lazy у Яндекс скорость на PageSpeedInsite в районе 20% на мобилке. С ним около 85%
Наткнулся на тему про lazy Load и увидел Ваш ответ на примере src элемента. Да ровно так же, как с картинками — поменять src элемента, когда он попадёт в область видимости.
Можно подробнее, где почитать про область видимости и как это работает в связке с изменением src картинки?
Вадим,
Верно.
К слову сказать, как я решил свою задачу из вопроса до обращения на Хабр.
Создал сразу 6 элементов в HTML, три спрятал через display none. На мобилке показал их. Все.
Вадим,
2. Я не добавлял все переменные в вопрос, думал будет понятно const box = document.querySelectorAll('.box');
Обработчик добавлял, поверьте. В моем примере он не давал результата.
Решение bingumd считаю верным. Других решений пока не вижу.
Спасибо за совет.
1. Бог с ней с const, let ничего не меняет
2. console.log(box.length); // 3
3. Что именно Вы прелагаете вывести в консоль? Напишите. Мне не нужно взаимодествовать с Wrapper через консоль. Мне нужно взаимодействовать с каждым созданным элементом по отдельности.
Win10, VS Code. Работаю один.
Через терминал не удобно. Долго.
Искал приложения которые заменят терминал и консольную строку. Не нашел.
Слышал про Git Kraken.
Мне НЕ нужны дебри Git. Только просмотр коммитов, чтобы можно было откатить и начать переделку с какого момента.
По вопросам сможете кратко ответить? или ссылку на эту тему.
Спасибо за подсказку. Все в голове улеглось. Т.е. Git то что мне нужно, Но в упрощенном варианте пока ( локально) для себя так сказать. У меня еще вопрос.
Когда создаю два коммита 1 и 2 (второй последний), то при откате на 1 коммит ( через check out 4d4182c) мне пишется что
HEAD is now at 4d4182c 1
в git log ( hist) я уже не вижу коммит 2 - т.е. последнее состояние моего проекта
Для того чтобы вернуться к показу всех коммитов мне нужно выполнить команду git switch -
Вопрос:
1. Как можно перемещаться по коммитам чтобы не было detach Head и все время я видел все коммиты и не приходилось писать git switch - каждый раз?
2. Как можно вызывать коммит кроме check out + хеш. Например по названию или другому имени? Есть другие команды?
Ссылку на статью посмотрел. Уже видел подобные статьи.
Нововведения Гугла меня просто раздражают.
Считаю это вмешательством в контент сайта.
Особенно раздражает - односторонняя навязчивость такой помощи. Сродни обновлениям Win10.
Но, сообщество никак не реагирует протестами на такое вмешательство , по сути в контент сайта.
Все это плохо для нас кончится, Человеки )!