H

А вы не думали, что может дело в самой этой литературе и сайтах? Темы часто дублируют друг-друга, много воды ради увеличения количества знаков: все говорит о том, что работали в режиме батрака ради денег, а не чтобы мысль донести. Вот в душещипательных или колких комментах все по-другому: тут и точность формулировок и острота слога, даже если длинно написано - дочитываешь, ибо писало заинтересованное лицо.

Только Khan Academy. У них практикуется перед полноценной подачей материала "давать представление" (они это называют интуицией), что на примерах сильно помогает понять практический смысл и место в общей картине конкретной темы. Если слабый english - можно с субтитрами - норм заходит чесслово.