>Нет функции добавить маршрут? Что за машины такие?
>Не раскрыта причина нежелания указывать шлюз, расскажите в чем причина.
Дело в том что речь идёт о ПЛК. Если Система уже в работе, то установка шлюза невозможна без остановки самой программы, поэтому это нежелательно.
По той же причине нет возможности установить маршрут.
>По первому варианту на машине сети не будет в принципе
Тут вы не совсем правы, если на машине не поставлен Default Gateway, то это не значит, что в одной подсети машины не смогут коммуницировать напрямую.
>Так они в инет не ходят получается?
Нет, в интернет им не надо.
>Тогда надо прописать статический маршрут на каждой машине до подсети 11.11.0.0 через 192.168.1.250. Тогда и шлюза на машинах не будет и маршрутизация между сетями появится.
Увы это тоже невозможно, так как такой функции на этих машинках нет.
>Каким будет шлюз у машин подсети 192.168.1.0, если не 192.168.1.250?
Есть 2 варианта, вообще никакого, или же к примеру 192.168.1.1
>Что Вы подразумеваете под фразой "не играет роль шлюза подсети"?
То и есть, машины подсети 192.168.1.0 не знают ничего о 192.168.1.250, стандартный шлюз отсутствует.
Может есть другой вариант, сразу прошу извинить за незнание терминологии.
Так сказать виртуальный сетевой адаптер на client_1 с IP адресом 192.168.1.251, то и есть якобы client_S1 находится в самой подсети 192.168.1.0
Есть ли в природе вообще такое? Сейчас пытаюсь найти информацию о EtherIP, но так и не понял то ли это, что мне надо.
в этом то и дело, что требуется
помимо этого, данных будет много
ещё один минус бинарного файла с сериализацией обьектов, в том что он очень легко может «поломаться», то и есть потом или копаться хекседитором, или забить на данные, что совсем будет плохо.
>Не раскрыта причина нежелания указывать шлюз, расскажите в чем причина.
Дело в том что речь идёт о ПЛК. Если Система уже в работе, то установка шлюза невозможна без остановки самой программы, поэтому это нежелательно.
По той же причине нет возможности установить маршрут.