BenderIsGreat34, сейчас ссылка по спеке это "прозрачный" контент, то есть он надо смотреть в ребенка ссылки и на родителя ссылки: если их друг в друга можно вложить, то и ссылку можно посредине вставить.
При чем тут #, незакрытые теги и табуляция? Теги закроет человек, зачем нам сюда весь кусок кода? Табуляция для браузера и валидатора - ничто, можно минифицировать разметку. Решетка - заглушка, бэкенд поставит ссылку как надо, все будет норм.
Александр Коновалов, браузер мог сам закрыть тег, поэтому не смотрите девтулз, а сам хтмл который отдает сервер, и исходники верстки. Насчет сайзес и срцсет - смотрите валидатор, там написанно какая строка где искать
Александр Коновалов, не знаю, Александр) Насчет открытый/закрытый - там может другой какой тег не правильно закрыт, а ругается на этот. Факт - надо проверять всю разметку и в исходниках. Кто верстал? Спросите с него, пусть всю верстку проверит, все уберет, тут не так уж и много проблем.
Darya Shvakh, да, если этот скрипт отсылает почту, но вряд ли он там прям прописан) Первое: надо иметь доступ на фтп сервер, второе, там скорее всего скрипт тянет из БД адрес почты и шлет сообщения, а значит открыв скрипт максимум увидите, что что-то запрашивается из базы и письмо отсылается туда.
Антон Швец, в обоих случаях вернется объект DOM. Возможно, что по id быстрее. Я прочитал вопрос, что есть ли разница между getElementsBy... и querySelector, то тут разница гораздо больше, но вопрос именно про id и selector, да. Если взять getElementById и querySelector, то разница не ощутима особо, разве что querySelector гибче)
Владислав Лысков, согласен, я делился много раз, в моих ответах видно, но в данном случае есть особое предложение, если человек интересно узнать - пусть напишет, если нет, то нет. Здесь писать об этом не буду, чтоб не нарушать правила сайта. Мой эмеил виден, поэтому связаться со мной лично не может быть нарушением)
