геморрой при усложнении линейки продуктов, особенно, когда это услуги, да с частичными рефандами, да биллинг мультивалютный, да пейпалы транзакции в выписке теряют... в общем, на стороне биллов тоже индусский код... хотя допускаю, что в определенном с таким можно никогда и не столкнуться
J_K: цифры приведены по ссылкам, читайте внимательно )) и вообще: Python используют широко много где, например, Wargaming, поэтому вы поосторожнее расбрасывайтесь шаблонами и надеванием ярлыков.
Да, высокая скорость у Питона от того, что он зачастую является оберткой к сишным библиотекам, ну так код приложения все равно ведь на Питоне пишется )
ну а SQL быстрым не бывает априори, это тоже со времеем узнаете, ибо применяется там, где на первом месте - целостность данных, а не скорость их обработки
а верить так: бОльший объем - только у RDIMM и они несовместимы